Re: [疑惑] ccnp考前計劃？

看板License (證照考試)作者egguitar (暱稱)時間11年前 (2014/10/02 22:15)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

CCNP不難考，當然相對的也不怎麼值錢在SI，NA只是基本入行條件除了少數極度不想考試的人（通常都很資深了），幾乎一年兩年後都有NP了以學習階段來分新手NA大概就是聽過這個名詞、知道有這個東西；SOP來要能複製貼上新手NP要學著看別人的架構、懂一些原理；SOP要能理解每一步在做什麼我去年八月底開始去補習班學網路、今年四月底就拿到NP了也沒有因為有NP就能加薪、工作內容也還是SOP 以錢途來看，算是吃力不討好 NP第一次聽完，根本還是霧煞煞，又不能聽第二次加深印象直到最近準備IE筆試(前幾天考過了)，買了國外的教學影片複習才讓我開始覺得自己好像有符合NP的實力(薪水還是NA等級QQ) 如果將來想走MIS ，現在網路都外包了，有個NA能聽懂他們在說甚麼就好考NP的理由大概剩Renew 比較便宜，不過好像也沒有Renew 的必要如果要走純網路，就考一下讓自己有機會可以處理一些案子吧有時候，沒證照不一定沒有"實力"；但是，有證照才比較容易有"機會" 沒有機會有實力、也沒有發揮的舞台；這是台灣特有的環境 ※ 引述《gv390 (或許是寂寞)》之銘言： : 我也是上上星期考過ccna證照 : 如果真的想走純網路方面，建議是先有相關經驗在說相反的，走純網路的其實很多都是沒經驗的新人新人學的不廣，也沒有像資深的有長時間累積下來的經驗但是又有社會的壓力說什麼現在年經人都(ry... 所以只能先求專精，有機會再接觸別的領域 : 如果現在有幾台router在你面前，你會自己串起環境嗎?(ospf，vlan，eigrp) : 如果有網路不通，你會下指令去找尋問題點嗎? : 依照我的想法，像我考過ccna，可是如果真的有類似的實例在我面前 : 我也不一定能馬上解決，實戰經驗會比較重要點，況且你朋友在準備的時候 : 應該有聽過其實台灣真的要純用cisco的地方不多(看地區和公司大小) 純Cisco 的環境不多但是考NA、NP並不是在考你指令怎麼下而是指令背後的意義：協定怎麼運作相同種類的設備，學會一種、要上手另一種是很簡單的這才是學NA、NP的目的就好像你學DHCP不是在學點哪邊、點幾下可以架好DHCP 而是在學DHCP需要哪些元素、有封包進來的反應是如何吧 : ccna年限是三年，可以快到三年時候，再去考慮要不要去準備np : 我是現在打算準備ms伺服器和學習linux，np部分應該不考慮 : 我比較不想走純網路部分@@ : ※ 引述《puuuuuu (馮小puu)》之銘言： : : 朋友不會用ptt,代po : : 以下是朋友寫的—— : : 我是最近剛考過CCNA考試，我想請教大家幾個問題。 : : 因為我本身是某電信的外勤線路人員，平時工作內容就是查修電話線路(包含ADSL&VDSL電路)，查測客戶端網路，設定&更換電信數據機，最多就是設定跟檢查公司企業的固定制IP電路&與機房做對PING的工作，想問一下， : : 將來如果我想轉換去做電信機房的工作，以我本身的狀況完全無實際cisco機房經驗，是比較適合用CCNA這張證照去磨練幾年經驗，再繼續上課去考CCNP，還是說一口氣直接上課考CCNP後再去應徵機房類型的工作？哪一種對職業生涯的發展比較好？因為CCNP的課程費用對我來說負擔頗重 : : 。 : : 另外本身又無相關經驗上起ccnp課來是否有些吃力?導致說最後浪費學費或是最後淪為paper licence 而已? : : 謝謝大家以上問題有些愚昧請見諒上課的部分，坊間很多補習班開的NP課程都是讓NA去上的大家都一樣菜，所以不用怕還看過有人上完NP連切子網路都不會的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/License/M.1412259334.A.16C.html