[疑惑] CFA or CIIA?

看板License (證照考試)作者angela83 (妹基)時間5年前發表 (2020/02/16 04:54), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1

*以下為幫朋友代po發問，若有不符合版規，我會馬上刪除，謝謝! 朋友是法律背景的，因為處理案件，對金融（尤其是銀行或證券業）產生興趣，未來若可以，希望有機會去金融界闖闖看（不限國內，國外也可以）朋友大學只有修過初會，沒有修過投資學等專業科目，後來靠自學通過了初業及期貨，目前正在準備高業。朋友希望能夠拿國際證照，至少未來出國找國外銀行法令遵循，也有加分作用。朋友目前申請的學校都在美國，但美國沒有身份很難留下來，故也不排除未來去歐洲等其他地方。（不過，朋友個人因素，中國（不含港澳）無法。）朋友本來有在猶豫，要不要直接準備CFA，但CFA報名費真的太貴了，朋友很怕報名下去，加上自己沒有基礎，沒考過就…賠了時間又賠了金錢… 於是發現了CIIA，也爬過很多文，但大家都說美國不承認CIIA，CFA還是主流等等。因此，整理CFA及CIIA兩者優缺如下: CFA 優點目前金融業界的主流證照。缺點 1.報名費很貴。（買書及報名費，光Level1，初估要五萬） 2.英文應試。（朋友托福破百（閱讀30），但朋友沒有財金基礎，也不是外文系，怕直接讀原文，以及用原文應試會很硬） 3.有三個Level要過。 CIIA 優點 1.報名費較為便宜。（官方教材免費，加上初階報名費只要5000的樣子） 2.雖然官方教材是英文（但爬文似乎現在有中文的了!?），但可以中文應試。缺點 1.美國不承認，比較不普及。朋友是想說，在資源及基礎不穩的情況下，先考今年9月的CIIA，並通過複階後，未來再看看要不要砸錢考CFA。但朋友也擔心，錢跟時間就是要花在刀口上，應該直接試試看CFA 。（3/25前還趕的上早鳥價，故現在非常猶豫中以上，希望各位版友能夠給朋友些建議，真的非常感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.64.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/License/M.1581828841.A.50B.html