[問題] 老師、老虎、老婆!誰是前綴 !?

看板Linguistics (語言學習)作者 (偽善者)時間17年前 (2007/08/22 16:02), 編輯推噓5(503)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
如題 老師、老虎、老婆 我們補習班老師說 "老師" 算是一個root 而老虎的"老"是 bound root 老婆的老 是prefix 我有疑問的是 有些人說老師的"老"是prefix 因為有意義嗎~? 不過補習班老師是說...老師如果拆開來"師"本身無法獨立 而老虎的老,因為他是bound root 所以沒意義 ~? 我有點搞混了....... 照理說 是prefix 就一定要有意義對吧 ~!? 因為prefix算是 bound morpheme的一部份 既然是morpheme 那老虎的老在這邊好像沒意義吧 == === -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.143.252 ※ 編輯: singjack 來自: 59.121.143.252 (08/22 16:04)

08/22 23:59, , 1F
prefix一定有意義..不是可去掉的
08/22 23:59, 1F

08/23 00:01, , 2F
"老"在這裡不是prefix呀....是bound
08/23 00:01, 2F

08/24 02:52, , 3F
"師"本身為什麼不能獨立呢??
08/24 02:52, 3F

08/24 18:28, , 4F
補習班老師應該是就Modern Mandarin而言,「師」並不是一個
08/24 18:28, 4F

08/24 18:32, , 5F
free morpheme。
08/24 18:32, 5F

08/24 19:20, , 6F
在我看這三個老都是prefix→bound morpheme
08/24 19:20, 6F

08/24 19:26, , 7F
不過這些"老"的意義已經虛化→歷史語言學的問題
08/24 19:26, 7F

08/27 17:34, , 8F
本來都是獨立的字 所以,"老"本不是prefix
08/27 17:34, 8F
文章代碼(AID): #16o-sh2E (Linguistics)
文章代碼(AID): #16o-sh2E (Linguistics)