Re: [問題] 關於who和whom的用法

看板Linguistics (語言學習)作者 (詩人依賴著月亮)時間17年前 (2007/11/07 21:42), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
沒人回我就來拋磚引玉一下吧 請大家幫忙 ※ 引述《a11250 (草莓)》之銘言: : 句法學中有個問題我百思不解... : 即敘述"A clause-initial NP or PP containing a wh-word like who(m) : is an immediate constituent of S" : 這句該怎麼翻譯呢 : 我不太懂他在說什麼 囧(但我懂immediate constituent!) : 有人會翻譯嗎? 「在子句首而又包含『wh 詞』(像who, whom等等)的名詞組或介詞組,是直接隸屬於  『句』(S)層次的詞組。」 可能是像這樣吧XD     S       /|\ / | \     NP VP NP     |  |  | I know who he is 而相對於:        S       / \      /   \     NP    VP     |   / \     | / \     | V NP    |  |    |     I know the man 我的句法學學得不是太好,請各位前輩不吝斧正~ : 還有就是 : 當作動詞或介系詞的受詞時 : 用whom是正式而who是不正式的嗎 : 和朋友討論許久卻徒勞無功... 當動詞的受詞時是如此 但目前看來,介係詞的受詞都要用 whom For whom does the man write this poem? *For who does the man write this poem? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.17.30

11/08 04:24, , 1F
It's a lot more complicated in actual usage:
11/08 04:24, 1F

11/08 04:26, , 2F

11/08 04:27, , 3F
http://tinyurl.com/ywc3nz (上面貼錯)
11/08 04:27, 3F
文章代碼(AID): #17CS3DLk (Linguistics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17CS3DLk (Linguistics)