[請益] Bound root & Derivational morpheme
請問在language files第149頁的圖
有一個框框寫著: Can the morpheme have the primary meaning in a word?
(此morpheme在單字中是否有主要意義?)<----這樣翻對嗎?
如果是對的，那為什麼derivational morpheme中的un-不是呢?
因為一個字加上un-，不就是有"不"的意思嗎??
另外，我對bound root 與derivational morpheme的理解為:
bound root: 某些字沒有bound root，就不能構成單字，ex: con-ceive
而此bound root獨立時不存在，但似乎是有意義的。
derivational morpheme(dm): 當一字不加上dm時，還是能構成單字。此dm本身有
意義，但不能單獨存在。為affix的一種。
不曉得這樣的理解是否有誤?
請大家幫忙解惑~Thanks~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.218.210
Linguistics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章