Re: [閒聊] 再來一篇

看板Linguistics (語言學習)作者Capko99 (卡普可)時間16年前 (2008/09/13 13:02)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《gakkenn (游刃無餘)》之銘言： : 話說漢字圈周邊語言的p,t,k尾音(unreleased(閉鎖的)後面這英文我忘了)有共通現象 : 是版友大家都知道的 : 台語日語韓語的p,t,k 台語韓語的m閉唇音真是類似到不行 : 每每都覺得北京話(普通話)真是個低能不精密的語言 : 不過這樣對外國人來說是好學多了啦 : 不然怎麼沒什麼人要學尾音不馬虎的韓文我自己不是語學專攻，只是業餘有興趣者，謹現曝拙見我覺得語言學是一門科學，科學是描述性的，不是規範性的怎樣的語音特性是各個語言的特點，應該不會有優劣之分我的認知上，人類的發音習慣本來就是越來越懶、從硬到軟最好只維持最底限的辨義性，其他伊伊啊啊就帶過去了只是每個語言「演化」的程度與方向並不相同而已，不是孰優孰劣普通話(not 北京話)或華語，的確是經設計過的，音節數很稀少而且許多詞彙需要額外吸收，表達法也許也很受限制但我們似乎很難找到標準去評判她的高低能，甚或精密與否吧音節數稀少性的達成，靠的是其他部份的補償才能維持辨義，而且華語對於非母語話者來說，並非真的有比較好學華語和韓語在世界上的普及度差異，也並非只因前者音節量不多的緣故 : 又話說今天瞄到我的台語字典寫到 : "握手"的"握"的台語"ak" 有些地方會發"at" : 前者以日(aku)韓(ak)兩語來推的確是標準發音(台語的"淋"雨跟"澆"花的訓讀音也是) : 後者很顯然是"訛"了但這也不是"連聲"(像台語"新營"的"營"會從"ia小n"變"nia小n") : 這應該要稱做是什麼現象呢?? at-chhiu 似乎還是可以解釋為後面的/tshiu/影響到入聲的 -k 其實像很多 -k 的字，例如：直(tit)、植(sit)、白話音的力(lat) 也都是本應從 -k 卻發成 -t 的，至於原因，我知識不足無法說明另外補充，ak-hoo ak-hue 的漢字似當作"沃" : "at"不就變成"壓榨"果汁跟"比腕力""攀折"等動詞了嗎(我又扯遠了) : 再話說最近在努力強記台語八聲 : 有人知道第六聲為何跟第二聲一樣所以因為歷史的原因而消失了嗎濁上歸去？其實第6聲在少數方言裡還留存著，調值不等於2聲 : 本來覺得第四聲跟第八聲根本沒區別 : 後來因為我是南部人發現第四聲是全台共通的而第八聲南部會變第二聲 : 這才茅塞頓開應該是這樣吧(眨眼) 本來入聲(4,8)變調過程是 20(4本)→30(4變；8本)→10(8變) 有些資料常常簡化為4聲和8聲的對轉，嚴格來說是有問題的不過非南部腔(？)的8聲往往調值不到3只有2，聽起來就像是 / 30(4變) 20(4本；8本) \ 10(8變) 損失 sun2-sit4 比較失望 sit4-bong7 確實 khak4-sit8 比較實在 sit8-chai7 那個標起來的sit8，很多人(年輕人？)是沒有發到30這樣高的所以只念 sit 將可能聽不出來是失還是實至於喉入聲 -h 則是在變調時，甚至本調都會脫落這時候就會還原到舒聲的第2聲、第3聲、第7聲來作變化如有錯誤請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.141.150 ※ 編輯: Capko99 來自: 59.112.141.150 (09/13 13:03) ※ 編輯: Capko99 來自: 59.112.141.150 (09/13 13:05)