Re: [請益] X-bar

看板Linguistics (語言學習)作者時間16年前 (2008/09/25 18:01), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《featherw (fbi)》之銘言: : 想問X-BAR的作用和一般的TREE DIRGRAM有什麼不同呢? : 在什麼情形才要用X-BAR呢? 這是兩個不同的東西,請勿混為一談.... 樹狀圖(tree diagram)是線條分枝樹形的圖, 廣泛運用在各個領域,例如統計學等, 而語言學當中的形式句法學派常用來呈現句子的內部結構.... 當然,不見得每個學派都接受這樣的方式來呈現句子結構, 例如系統功能語法學派可能會比較喜歡使用框格的方式來呈現; 即使是形式句法學派,樹狀圖也不是唯一呈現句子結構的方式, 也可以採用方括號[]來呈現。 另一方面,X-bar是形式句法學當中管約論/原參語法(GB/P&P)的一個理論部門, 稱之為「標槓理論(X-bar Theory)」, 主要由Chomsky和Jackendoff兩位學者提出, 目的在於規範詞組結構(phrase structure)的衍生: 詞組是向心結構,由核心(head)X先與補語(complement)結合成X單槓, X單槓再與指示語(specifier)結合成X雙槓,也就是詞組。 X則代表任何的詞類,N、V、P、I...等,而分叉只允許雙叉。 在進入90年代的微言主義理論(Minimalism)後,基於理論的簡約性, X-bar結構視為語言本身理所當然的本質, 就不需要特別用一個「理論」來規範,已經從句法理論當中去除了。 總而言之,樹狀圖是一種句子內部結構呈現的圖示, 而X-bar卻是某一個句法理論的一個部門,兩者並不相等.... 也就是說,句法的樹狀圖不見得要套用X-bar Theory, 例如以往可以有三叉、四叉、三槓、四槓的結構; 而X-bar Theory也可以使用非樹狀圖來呈現句子結構, 最常見的就是方括號[].... 至於什麼時候要用套用X-bar Theory來劃詞組結構呢? 就看你是不是形式句法學派的支持者囉~~ 如果接受形式句法的理論,不論是Minimalism、GB/P&P、LFG..., 用X-bar來劃樹是最基本也是必備的,否則就大錯特錯.... 如果不接受形式句法理論,甚至是其他句法學派的支持者, 當然不見得要遵照X-bar理論來劃樹,有時候劃了反而還會被罵呢~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.53.38

09/26 21:25, , 1F
沒看過中文的Chomsky生成文法一系列理論 只看過日文的
09/26 21:25, 1F

09/26 21:26, , 2F
例如GB日文叫統率束縛理論 中文叫管約論 不習慣但受教了
09/26 21:26, 2F

09/26 22:22, , 3F
請問樓上看的日文生成文法書是哪一本? 可以推薦一下嗎? 謝謝
09/26 22:22, 3F
文章代碼(AID): #18ss5mR0 (Linguistics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
7
16年前, 09/23
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
3
7
16年前, 09/23
2
3
文章代碼(AID): #18ss5mR0 (Linguistics)