[請益] 中文構詞

看板Linguistics (語言學習)作者 (羽球比正妹還正)時間16年前 (2009/02/03 23:21), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在英文裡bound root指 -ceive, -mit等等 而bound affix指 pre-, -ed等等 我想問的是中文的bound root為什麼是老師的'師',bound affix是畫家的'家'??? 我有點不懂的是,bound在英文是有黏著性不可獨立存在的morpheme,但是中文的 morpheme是由一個syllable以上構成,且具有語意或者功能。由此看來,-ceive 是不可單獨存在的bound root的話,為什麼'家'也會是呢? '家'可以單獨存在且有 語意(不同於-ceive)不是嗎? 還是說,畫家的'家',與單獨存在的'家'語意不同 所以畫家的家算是bound呢? 還有,為什麼老師的師是bound root呢? 從上段後者的假設看來,老師的師跟單獨 存在的師意思一樣不是嗎? 怎麼也會是個bound呢? 真得覺得中文好複雜,請高手幫幫我,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.152.182

02/04 00:05, , 1F
從現代漢語來看就比較容易了吧 現代漢語沒有"師"的說法
02/04 00:05, 1F

02/04 00:05, , 2F
更正確的說 口語中應該不會說 "這位是我的師"
02/04 00:05, 2F

02/04 00:08, , 3F
不過上述說法好像把morpheme跟word混淆了 請忽視XD
02/04 00:08, 3F
layles:轉錄至看板 ChineseTeach 02/04 00:26

02/04 02:46, , 4F
那"吾師"呢?
02/04 02:46, 4F

02/04 10:47, , 5F
吾師不是現代漢語 就算出現在現代漢語也只是定型成分
02/04 10:47, 5F
文章代碼(AID): #19Y63gQQ (Linguistics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
5
10
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
3
5
5
10
文章代碼(AID): #19Y63gQQ (Linguistics)