Re: [請益] 中文構詞

看板Linguistics (語言學習)作者olaqe (永遠不是我就能實現)時間16年前 (2009/02/04 09:55)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《layles (羽球比正妹還正)》之銘言： : 在英文裡bound root指 -ceive, -mit等等 : 而bound affix指 pre-, -ed等等 : 我想問的是中文的bound root為什麼是老師的'師'，bound affix是畫家的'家'??? : 我有點不懂的是，bound在英文是有黏著性不可獨立存在的morpheme，但是中文的 : morpheme是由一個syllable以上構成，且具有語意或者功能。由此看來，-ceive : 是不可單獨存在的bound root的話，為什麼'家'也會是呢? '家'可以單獨存在且有 : 語意(不同於-ceive)不是嗎? 還是說，畫家的'家'，與單獨存在的'家'語意不同 : 所以畫家的家算是bound呢? : 還有，為什麼老師的師是bound root呢? 從上段後者的假設看來，老師的師跟單獨 : 存在的師意思一樣不是嗎? 怎麼也會是個bound呢? : 真得覺得中文好複雜，請高手幫幫我，謝謝! 1. 老師的師何以是root呢?因為就老師這個詞而言，是由老(前綴)+師而成，老師本身是個雙音節詞，老沒有具體的語義，因為我們可以說新來的年輕老師漢語又可以說老虎老鼠老婆老公顯示老果然是個前綴，在不願意把老師分析為[前綴+後綴]的情況下(這等於說，老師這個詞都由黏著成份組成，這與黏著成份本身的定義相矛盾)，師當然就得分析為root。再者，就歷史上看，古漢語演變到現代漢語，詞彙是從單音節演變為雙音節，虎、鼠、公、婆、師古代都可單用。因此在分析上，現代漢語的老師視為[前綴+詞根] 是比較好的分析辦法。 2. 家何以是後綴呢? 因為家可以加在動詞後，造出一個作這個動作的名詞。例如作家、買家、賣家、畫家、歌唱家也可以加在名詞後，表示是某個行業的專家。例如藝術家、表演家、銀行家、書法家從語法功能來看，加上家之後，都可以作為句子的主語或述語的賓語，因此家就相當於-ceive這種黏著性成份，功能是作出名詞。家可以單獨使用，表居所(特別還有抽象意義上的)，這是實詞語義，可能經過某種虛化而成為表名詞的後綴。 3.老師與師在語義內涵上是等同的，基本上只是古今語的不同，古代用單音節師，現代用雙音節老師。 4.現代中文的morpheme至少一個音節，也可以超過。詞綴基本上大概都是一個音節。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.150.155