PTT職涯區 / Linguistics (語言學習)

[請益] Syntax question

看板Linguistics (語言學習)作者時間15年前 (2009/03/01 11:49), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
"Do you know why was he right?" 請問要怎麼證明這句是錯的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.167.113
→
03/01 12:29, , 1F
母語人士也會說不倒裝的句子，所以應該不算錯
03/01 12:29, 1F
推
03/01 14:18, , 2F
why he was right是由why做為complementizer的CP，在此句中
03/01 14:18, 2F
→
03/01 14:20, , 3F
why已經佔去了C的位置，而在一個位置不能多於一字的情況下
03/01 14:20, 3F
→
03/01 14:21, , 4F
was沒有地方land，所以如果往前移的話，看起來會不合文法..
03/01 14:21, 4F
→
03/01 14:22, , 5F
但是如果你把why拿掉，這樣的倒裝會比較自然
03/01 14:22, 5F
→
03/01 14:22, , 6F
如果有講錯的地方請強者補充XP
03/01 14:22, 6F
推
03/01 14:22, , 7F
會是因為兩個invertion (I->C)的緣故嗎?
03/01 14:22, 7F
推
03/01 14:27, , 8F
另外 請問一下why是在[spec, CP]的位置還是C的位置??
03/01 14:27, 8F
推
03/01 15:08, , 9F
wh-movement應該是以[Spec, CP]作為landing site，而有別於
03/01 15:08, 9F
→
03/01 15:10, , 10F
身為head-to-head movement 的inversion 是由T移入C，所以
03/01 15:10, 10F
→
03/01 15:11, , 11F
我覺得原因似乎並不是二樓所說的...
03/01 15:11, 11F
推
03/01 15:56, , 12F
啊 是喔囧 那...原po對不起了orz
03/01 15:56, 12F
推
03/03 10:24, , 13F
cf. Pesetsky & Torrego 2000
03/03 10:24, 13F
‣ 更多 kmttg 的文章
文章代碼(AID): #19gWNHIM (Linguistics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
6
13
[請益] Syntax question
kmttg
15年前, 03/01
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Linguistics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kmttg 的文章
文章代碼(AID): #19gWNHIM (Linguistics)