Re: [請益] Syntax和Phonology之間的關係
看板Linguistics (語言學習)作者specialcook (Syntax的LF 梵谷的向日葵)時間15年前 (2009/03/20 22:07)推噓3(3推 0噓 0→)留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MTal (組合萬古常青)》之銘言:
: 如題
: 朋友問我的問題,我的回答是Syntax會影響Phonology,例如 : 老李買好酒
: 因為漢語的三聲變調規則&句子結構歧異造成讀音不同
: 詳見 http://ppt.cc/9CIw
: 好 問題來了
: 我朋友對這答案不滿意
: 他說 那麼 換成"老李買好書" 同樣具有兩種和老李買好酒一樣的句法結構
: 卻沒產生變化,因此我的例子並不能說明Syntax會影響Phonology
: 因為"老李買好書"不受影響
: 他的看法是 因為"好"本身即為同形異義(一當adj;一當adv)
: 因此在結合時已經產生改變了 例如 買好&好酒
: 所以這是因為構詞的緣故?
: 但魯國堯的當代語言學概論卻又說"國語的三聲變調和句子的結構頗有關係"
: 想請問各位大大的看法
: 1.我所舉的例子正確嗎?
: 2.是否有其它例子?
: 例如用 'record re'cord 名前動後是否可行?
: THX
: PS.我朋友是理工畢,自習不少語言學的東西T_T
=====================
Syntax影響Phonology
三聲變調:
老李[買[好酒]] ( [3[3 3]] -> [3[2 3]] )
老李[[買好]酒] ( [[3 3] 3] -> [[2 3] 3] -> [[2 2] 3] )
=====================
Syntax影響Semantics
老李[買[好酒]] (如你朋友所說 此時的"好"是個Adj)
老李[[買好]酒] (同 此時的"好"是個Adv)
==============================================
以上的意思是Syntax會同時影響"兩個層面"
而在這兩個層面來說 同樣的結構會有對應關係
而產生不同的音調會有不同的語意的情況
看一下老李買好書的情況
Syntax影響Phonology
老李[買[好書]] ( [3 [3 1]] -> [3 [3 1]] -> [2[3 1]] )
^^^^^^
老李[[買好]書] ( [[3 3] 1] -> [[2 3] 1] )
^^^^^^^
在這個地方應該不能說Syntax沒有影響Phonology
比較正確的說法應該是 不同的結構( [3[31]] [33[1]] )所造成的影響 結果是一樣的
也就是在線性上都變成231的排列
=======================
Syntax影響Semantics
老李[買[好書]] ("好"為Adj)
老李[買好[書]] ("好"為Adv)
也就是說 我們一樣取的兩個不同的語意
=======================
小結一下~
在"老李買老書"的情況中 因為Syntax影響Phonology的結果是兩個相同的線性排列
所以若說這裡沒有影響 可能不太正確
另一點就是 好 的語意也許是一開始就不同
但是這並不能說Syntax沒有影響Phonology
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.199.46
推
03/21 09:30, , 1F
03/21 09:30, 1F
推
03/22 14:14, , 2F
03/22 14:14, 2F
推
04/29 12:28, , 3F
04/29 12:28, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Linguistics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章