Re: [請益] n和ng

看板Linguistics (語言學習)作者Lhanas (窮奇太子)時間15年前 (2009/06/09 04:08)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《xhoques (璋~)》之銘言： : 舌尖鼻音和舌根鼻音 : 這兩個音出現做為韻尾時，如果有一個先消失了，那應該是 n 先消失嗎？ : 如果是的話，有沒有報告或論文在講這方面的？還是純粹是世界上語言的通則統計？ : 我現在聽到一個eiN的音，發音的人認為是一樣的，而小的不才聽不出那個N的發音部位。 : 所以想問問看有沒有這個通則？依據 Coda Condition (Ito 1989)，其實 nasal coda 本來就傾向於失去自己獨立的部位，但 surface form 究竟應該是哪一個部位，情況其實有很多種。首先，有些語言的 nasal coda 失去自己獨立的部位以後，其部位可能改由後面音節的 onset obstruent 發照授予 (license)，形成 homorganic cluster，像 n.t ,ng.k 或 m.p 等情形，蘇州吳語即屬於這一類。再者，依 place hiararchy (McCarthy & Taub) 而言，有些語言的 nasal coda 也有可能全都 surface 為最 unmarked 的 coronal 部位，即變成舌尖鼻音 n ，如某些較保守的西班牙方言。另外，有些語言的 nasal coda 則可能全都 surface 為 velar，即舌根鼻音 ng，例如大部分的太湖片吳語。雖然早年有的學者據此認為 coronal 只是 onset 最 unmarked 的部位，對 coda 而言，最 unmarked 的部位可能是 velar (Trigo 1988)，但正如 Pineros (2006) 所指出的，許多語言的 nasal coda 之所以合併為舌根部位，也許並不是因為舌根部位最自然、最 unmarked，而可能是因為舌根部位的 [+back] 在聲學上具有更多的去子音性，更利於 NO CODA 的制約對 nasal coda 的排除。有興趣可自行參看 Pineros 的文章：── The phonology of implosive nasals in five Spanish dialects -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.39 ※ 編輯: Lhanas 來自: 140.119.203.39 (06/09 04:09)