PTT職涯區 / Linguistics (語言學習)

[請益] 常見不定詞片語結構的歸類

看板Linguistics (語言學習)作者 (tucson)時間6年前 (2018/07/12 01:10), 編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 1人參與, 6年前最新討論串1/1
各位好 這是個國高中英文常見的句型 有關不定詞片語的作用 1. It was impossible to do all these work in a day. 2. It was impossible for me to do all these work in a day. :請問 (我知道不定詞片語是語意上的真主詞，但我想知道的它在文法上的歸類) a. 句1的不定詞片語to do all these work in a day 的文法作用歸類為何? b. 句2的不定詞片語to do all these work in a day 的文法作用歸類作用為何? 我是想知道以語言學上的句法分析的觀點來分析這個句子中 定詞單位在文法的歸類 不是 以語意來看句子。 印像中在看五大句型的時候是說 a. 定詞片語是副詞性補語(adverbial complement)，修飾主詞補語impossible (adj.) 。所以是歸類在副詞(adverb)的作用 b. 不定詞片語是修飾受詞me。所以是歸類在修飾受詞的受詞(補語(OC) 也就是說a. 副詞((adv) b. 受詞補語(OC) 請問這樣的結論 在語言學的句法分析上 是否正確? 或者是或者是在語言學句法分析上有其他的說法受說法 也可以請教各位可以說明一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linguistics/M.1531329015.A.D5F.html
推
07/12 02:38, 6年前 , 1F
形式主義的觀點會認為 [(for NP) to VP ] 原先佔據 it
07/12 02:38, 1F
→
07/12 02:40, 6年前 , 2F
的主語位置，後經 extraposition、it-insertion 構成
07/12 02:40, 2F
→
07/12 02:40, 6年前 , 3F
句子。移動後的 [(for NP) to VP] 子句可能是CP-level
07/12 02:40, 3F
→
07/12 02:41, 6年前 , 4F
的附加語(adjunct)。此處 for 的詞類跟 that 子句的
07/12 02:41, 4F
→
07/12 02:42, 6年前 , 5F
that 同為 C (complementizer)；to 是 T ([-有定])。
07/12 02:42, 5F
→
07/12 02:43, 6年前 , 6F
Cf. It is possible that I do ... in a day.
07/12 02:43, 6F
→
07/12 02:44, 6年前 , 7F
Cf. ((For me) to .../that I ...) is impossible.
07/12 02:44, 7F
‣ 更多 tucson 的文章
文章代碼(AID): #1RHZdtrV (Linguistics)
Linguistics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tucson 的文章
文章代碼(AID): #1RHZdtrV (Linguistics)