Re: [請益] 生成語法

看板Linguistics (語言學習)作者 (茹絮夢)時間3年前 (2020/12/13 11:56), 3年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
我來補充一下中文資料。 若最終目標是想了解蔡老師書裡提到的語言(漢語),那麼入門書籍我不怎麼推薦從英文 資料下手。 主要是因為英文教科書裡的例子,多半都是以英語為例來進行分析。這會產生一個問題點 ,當讀完這些以英語為例的理論,無法在第一時間馬上對應到漢語這個語言。換句話說, 就是你很有可能會把書本上的英語例子,翻譯成漢語後,套到書本裡的理論框架,但翻譯 後的漢語句,是不是真的符合該理論框架,可能未必。 若真的毫無相關背景,又不排斥簡體字的話,那我推薦從底下這本書開始: 寧春岩. 2011. 《什麼是生成語法》. 上海市:上海外語教育出版社. 這本書是「外語學術普及系列」叢書中的一本,該系例叢書的特色是,藉由一問一答的方 式,對該領域的大方向進行介紹。內容不深,每個主題其實都只有沾到一點邊而已,但對 門外漢來說,不會因為突然跑出太多專業術語而有所退卻。 寧春岩(2011)看完後,若有興趣想了解這門學派裡的理論細節,那我推薦底下兩本書: 徐烈炯. 2009. 《生成語法理論:標準理論到最簡方案》. 上海市:上海外語教育出版社. 何元建. 2011. 《現代漢語生成語法》. 北京市:北京大學出版社. 徐烈炯(2009)的書等同介紹生成語法這門學問是怎麼產生的,有些地方會用漢語為例來說 明,不過愈到後半部,漢語的例子相對變少,這時候你要搭配何元建(2011)這本書來對照 。何元建(2011)最大的特色,就是裡面的例子都是漢語句,對照理論看下來,才會知道漢 語句的分析,應該要怎麼分析比較好。 從原PO圖片裡的範例來看,建議重點可放在「X-bar理論、VP-shell假設、V-to-v移位」, 然後再去對照馮勝利(2005)和熊仲儒、楊舟(2020)論文內對於輕動詞的論述。 馮勝利. 2005. 〈輕動詞移位與古今漢語的動賓關係〉. 語言科學 4.1: 3-16. 熊仲儒、楊舟. 2020. 〈生成語法中輕動詞的引進〉. 世界漢語教學 4: 451-465. 「製圖理論」是蔡老師的專長,若原PO有興趣了解這理論,可從底下這篇文章入門。但 我覺得這理論可能等原PO去讀語言學研究所的時候,再去了解會比較合適。 蔡維天. 2019. 〈製圖理論和漢語語法〉. 語言學研究 (1): 28-44. ※ 引述《HotDesert (熱啊!)》之銘言: : 這個理論是美國來的,中文書不是沒有,但我不熟悉。 : 你想搞懂蔡老師寫的那些東西,首先呢,我推薦: : English Syntax and Argumentation。這是入門的句法 : 學的書,如果你看得懂、看得下去,看完後,可以接: : Core Syntax。這本介紹的理論相對較新。如果你也看懂、 : 看完了,那麼.... : 你直接去唸語言所吧! :-) : 我沒去看過下面這本書,不知道蔡老師用了多深的Chomsky : 句法學理論。如果還要追下去,我想,要搞懂蔡老師的東西, : 恐怕要去唸製圖理論吧.... : ※ 引述《translator (翻譯員)》之銘言: : : 請問 : : 在語言癌不癌這本書 : : 看到蔡維天教授會用類似化學結構式的方法來分析語法 : : 像是 : : https://imgur.com/SzKKm8H
: : 請問要了解這個分析方法 : : 可以參考什麼書,中英皆可,中文當然更好 : : 3Q~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linguistics/M.1607831798.A.633.html ※ 編輯: CCY0927 (49.216.174.221 臺灣), 12/13/2020 12:01:21

12/13 14:10, 3年前 , 1F
看到韻律語法教頭馮老師必推
12/13 14:10, 1F

12/13 22:12, 3年前 , 2F
3Q~
12/13 22:12, 2F
文章代碼(AID): #1VrP3sOp (Linguistics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1VrP3sOp (Linguistics)