討論串[請益] 想請問 presuppose 和entails的最大差異
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pianoandme ( )時間14年前 (2010/02/26 00:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
想請問一下 到底要怎麼清楚的分辨presuppose 和entailmaent. 例如 下面這個例子 到底是presuppose 還是entailment. 一開始我是覺得 都是entailment 可是後來又覺得好像是presuppose ... a) Tom is bigger than Mar
(還有38個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者noamchomsky時間14年前 (2010/02/26 01:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
entailment. presupposition. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.37.183.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ccshan (善終結)時間14年前 (2010/02/26 05:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
一般分辨的一個辦法是前句 negate 以後是否還能接後句。. 例如 Tom is not bigger than Mary. 或 It is not the case that Tom is bigger than Mary. 就不能接 Mary is smaller than Tom. 但 Th
(還有143個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者layles (羽球比正妹還正)時間14年前 (2010/02/26 11:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我有兩個問題想請教一下。. 1. 如果如大大所說的,那我可以說presupposition和entailment是in complementary. distribution嗎?. 2. 另外在entailment上的定義有一點是the reverse dose not follow.我一直對. 這
(還有110個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者specialcook (Syntax的LF 梵谷的向日葵)時間14年前 (2010/02/26 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據ccshan板友的解釋,應該說在使用negation的"測試"上. presupposition跟entailment會成complementary distribution. 因為presupposition是假設有一個proposition p. 不論p的真假值為真or假,則永遠純在一個pr
(還有558個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁