Re: [請益] 想請問 presuppose 和entails的最大差異

看板Linguistics (語言學習)作者 (羽球比正妹還正)時間14年前 (2010/02/26 11:43), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ccshan (善終結)》之銘言: : ※ 引述《noamchomsky ()》之銘言: : : entailment : 一般分辨的一個辦法是前句 negate 以後是否還能接後句。 : 例如 Tom is not bigger than Mary : 或 It is not the case that Tom is bigger than Mary : 就不能接 Mary is smaller than Tom : : presupposition : 但 The minister does not blame her secretary for leaking the memo to the press : 或 It is not the case that the minister blames her secretary for leaking the memo to the press : 就可接 The memo was leaked to the press 我有兩個問題想請教一下。 1. 如果如大大所說的,那我可以說presupposition和entailment是in complementary distribution嗎? 2. 另外在entailment上的定義有一點是the reverse dose not follow.我一直對 這一個條件是否是必要的感到困惑。舉原po的例子,"瑪麗比湯姆矮"就可以推回去 "湯姆比瑪麗高"是成立的。這不能符合entailment上的the reverse doesn't follow。 所以是否the reverse doesn't follow這個條件不是必要的,只要上句能推下句,並且 上句否定之後不能接下句就是entailment嗎? 還是說瑪麗那句不是entailment? 請大大指點一下,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.155.52

02/26 19:00, , 1F
我覺得第一句應該是paraphrase entailment真假值是單向
02/26 19:00, 1F
文章代碼(AID): #1BXqDFZr (Linguistics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BXqDFZr (Linguistics)