[問題] 雙週繳與一段式利率比較

看板Loan (銀行貸款)作者 (KK)時間11年前 (2015/01/21 17:00), 編輯推噓2(2035)
留言37則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
或許 對板眾而言這是一個老生常談的老問題 但我還是希望大家 幫我澄清疑惑 感謝大家 事情是這樣的 一老房子 預借貸1000萬 各家銀行給的貸款年限均為20年 T銀行 :我是公家的 僅能給一段式利率 2.0% (OS: 謝謝不聯絡) C銀行 :我們家不錯 你信用好沒負債的話 一段式 1.9% (OS:好像不賴) H銀行 :現在有雙週利率方案 你考慮一下 1.8% (OS:挖哩阿爸 軍公教都沒這麼低) =========================================================================== 問題來了 雙週繳款聽起來不錯 如何跟一段式比較? 假設浮動利率不變 如果雙週繳的算法 是以一段式月繳本息為基礎/2 當做每雙週應繳本息 1 真的都是貸滿20年嗎? 無提前繳款的前提下 那麼雙周繳款方案應該約18年就會完全償還完成 2 假設我選C銀行一段式 1.9% 每個月 除了月繳本息+ 額外先償還1/12月繳本息 ==>1年還13月的月繳本息 那麼這樣會跟H銀行的雙週方案 1.7%差不多時間償還完成嗎 所付出的利息會差多少 如果C銀行也是1.7% 額外先償還1/12月繳本息 跟雙週方案會差不多嗎? 3 雙週期數算法各家銀行都是如假設一樣嗎 一段式月繳本息為基礎/2 當做每雙週應繳本息 為什麼不是年限一樣 期數=365x20/14 本息較低 ( 週繳本息X2< 一段式月繳本息) 如果是銀行的遊戲規則 那就是這樣 -- ██ 知知為知知 不知為不知 5 ▃ ▃ 是知也~ 你們知不知阿~ ██◣ ◢██◣ ◢██ ○︵○ ███ ███ ███ 知知為知知 不知為不知 : 是知也 老蘇 ψQSWEET ▂▂ ▂▂ ▂▂ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.98.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Loan/M.1421830807.A.E24.html

01/21 19:42, , 1F
一年52週,共繳26次,所以不是固定一個月
01/21 19:42, 1F

01/21 19:42, , 2F
繳2次,而是每2週繳原月繳不到一半的金額。
01/21 19:42, 2F

01/21 19:42, , 3F
雙週繳大約每半年會繳到第三次! 雙週繳是
01/21 19:42, 3F

01/21 19:42, , 4F
一個銀行幫您省息的工具,若你每月可以自己
01/21 19:42, 4F

01/21 19:42, , 5F
再額外還,每年多還一個月,其實義意一樣,
01/21 19:42, 5F

01/21 19:42, , 6F
但較麻煩罷了,不一定有這時間...若您雙週
01/21 19:42, 6F

01/21 19:42, , 7F
繳後利率是1.8%那麼原年利率大約是1.96%上
01/21 19:42, 7F

01/21 19:42, , 8F
01/21 19:42, 8F

01/21 20:14, , 9F
這不是要看銀行有無提早還款的違約限制
01/21 20:14, 9F

01/21 20:14, , 10F
騙人的方式~ 實際上是包裝本金均攤的模式
01/21 20:14, 10F

01/21 20:14, , 11F
本息攤與本金均攤差異比較差~
01/21 20:14, 11F

01/21 20:15, , 12F
其實只想知道如何回推一段式利率 畢竟
01/21 20:15, 12F

01/21 22:13, , 13F
雙週方案說可以貸20年 結果算出來的
01/21 22:13, 13F

01/21 22:13, , 14F
雙週繳本息 18年就還完 這不是騙人
01/21 22:13, 14F

01/21 22:15, , 15F
變相強制你在貸款年限前幾年還完
01/21 22:15, 15F

01/21 22:15, , 16F
我只想知道我的理解是不是有誤?
01/21 22:15, 16F

01/21 22:51, , 17F
雙週繳只是一種繳款方式,銀行自動幫你提前
01/21 22:51, 17F

01/21 22:51, , 18F
還款,一年有52週,也就是26個雙週、並非24
01/21 22:51, 18F

01/21 22:51, , 19F
個,相當於一年繳了13個月的金額。相同的貸
01/21 22:51, 19F

01/21 22:51, , 20F
款條件,但是雙週繳每年的還款金額卻比月
01/21 22:51, 20F

01/21 22:51, , 21F
繳的多,當然就愈快還清,也就是實際還款
01/21 22:51, 21F

01/21 22:51, , 22F
期數變短了(一樣是用本息平均攤還法)。 如
01/21 22:51, 22F

01/21 22:51, , 23F
果你不是月光族,非得到最後一天才能放錢
01/21 22:51, 23F

01/21 22:51, , 24F
交房貸,就適合用雙週繳,說騙人也太過於
01/21 22:51, 24F

01/21 22:51, , 25F
言重,在不造成自己還款壓力,也不用花時
01/21 22:51, 25F

01/21 22:51, , 26F
間去處理,何樂不為? 只是的確有些不肖業
01/21 22:51, 26F

01/21 22:51, , 27F
務以不實話術包裝,也是不應該
01/21 22:51, 27F

01/22 01:25, , 28F
這變成是我問的第三個問題
01/22 01:25, 28F

01/22 01:27, , 29F
銀行都是先算出1段式/2 還是根據給定
01/22 01:27, 29F

01/22 01:28, , 30F
還款年限去算出還款期數 25年~=650期
01/22 01:28, 30F

01/22 01:29, , 31F
來設定每雙週還款的本息 這兩者差很多
01/22 01:29, 31F

01/22 01:30, , 32F
先算1段式/2 這樣真就不老實 因為說好
01/22 01:30, 32F

01/22 01:33, , 33F
20年~=520期 不是這期數 就不應該
01/22 01:33, 33F

01/22 01:34, , 34F
說成還款年限最長至20年
01/22 01:34, 34F

01/22 01:37, , 35F
不然 真同樣年限 同樣利率 雙週一定
01/22 01:37, 35F

01/22 01:38, , 36F
比較省 我是以小人之心來看待房貸此事
01/22 01:38, 36F

01/22 01:40, , 37F
真的不懂
01/22 01:40, 37F
文章代碼(AID): #1KlsgNua (Loan)
文章代碼(AID): #1KlsgNua (Loan)