[問題] 請問這樣的貸款電銷正常嗎?

看板Loan (銀行貸款)作者 (nausea)時間4年前 (2021/08/13 17:21), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
(不常來本版,已看過板規,若有不符再請板主告知,謝謝) 因為平時沒有相關需求,所以沒有很了解相關事宜。 平常接到銀行貸款電話,說不需要或不需轉貸就可以結束電話了。 但這次遇到一件奇怪情況(還是其實很常見?), 板上、網路上也搜尋不到相關狀況,所以想請教板上的前輩。 (有查到#1UUCRdAN (Loan)裡面有提到試算卻送聯徵算是騙的手法) 8/11 手機接到一通電銷,對方劈頭請我點擊簡訊傳來的網頁, 說填資料可以試算一下額度、利率。 雖然過程中我一直說不需要、不會對保、不會貸款; 但對方就說算算看利率。 因為當時在午睡,想趕快結束通話,也好奇可以拿到多少利率, 雖然過程中需要上傳證件、扣繳證明很麻煩,但就填寫了。(金額100萬、84期) (後來才發現網頁連結是線上申請的頁面) 8/12 早上 銀行確認是本人填寫 (這時我想說是正常試算過程的確認) 下午五點半該員打到公司,說因為剛好有一位醫師有200萬、 用途是投資的貸款可以綁著一起審核, 利率就是1.88+0.8(i值) [和醫師相同]、一段式固定利率、 綁約1年(一年後可隨意還款或結清),手續費折扣XXX、無其他費用。 一直說條件很好希望我能答應貸款, 一直說可以拿去投資資產配置(的確板上很多人是這樣用途), (後來說到對保,我就覺得很怪了,我沒有要貸款為什麼需要提到對保) 講了兩個小時(超想離開辦公室), 手續費總共降了5次(真的也是我聽過的跳樓價了?或其實也是正常金額?) 過程中對方一直趕我,快答應她提的條件, 也強調案子剛好有醫師的金額要一起綁著審核才會過, 她要趕快送上去,大家的案子都在等我這一件。 我說要看數值再決定,也一直拒絕,也說不是試算怎麼變成申請? 對方一直說幫幫忙,只差這個業績 (所以究竟是真的或是營造,因為需要業績,手續費和利率才能這麼低,或是話術?) 也說如果她送件但最後我沒對保,對她會不好 (真的嗎?但她也說送件了也不一定會過啊) (那就不要送吧,但她覺得以我的資歷, 她難得談到這麼好的條件,所以非常想幫我送件!!?) 最後對方說要趕快綁著送件,先幫你送件,再打給你,才終於結束這一回合。 (難道中間我拒絕後一定要我先掛電話?) 8/13 早上以為她放棄了,結果10點多打來,傳了對保的網頁連結, 一值催只要幾分鐘趕快一邊聽她說明一邊點回來就好,整批案子才能一起送出;說對保連 結有時效性。(這是話術嗎?) 一直說她幫我處理忙了很久,昨天忙到晚上10點多(但我沒有要貸款啊!) 但因為要工作所以無法處理這件事情, 後來對方一直不停地打公司電話、手機。(打擾人上班是正常的嗎?) 想請問這是電銷正常會有的情況嗎? 直接讓人上網申請說是試算是合法的嗎?(或許是不違法的話術?) 而且對方說要對保撥款後才看得到合約,合理嗎? (條件證明只有她口頭掛保證說的那些,也和她寄來的DM內容不一樣, 她說她能開到這種條件是因為大家都很支持,可能以前業績不錯讓她能談到這條件?) 利率雖然好像真的沒有非常高,但也就是一個普通的數值? (因為看板上大家希望利率應該都是已含i值了吧?也幾乎都比2.68低) (雖然以我的條件應該是拿不到,但板上的醫師都要求2以下或~1.8, 這位醫師拿的2.68利率(手續費大約五折)真的好嗎?@@) 以前在網頁上試算時當然真的都無法知道真正可以拿到多少利率, 所以對方說當然是要跟我談好條件她才能送審。 但是我也沒貸款需要,事先也沒有了解過,所以業務這樣是正常的行銷手法嗎? 剛好對方真的缺一筆業績到需要用這樣的手法? (亂槍打鳥有人誤填了申請就都送件,再談看看對方會不會貸款? 就算條件真的很好?但這樣的手法並且趕鴨子上架的壓力,還是讓人不太舒服吧?) 另外申請了貸款,卻沒有對保,請問會對我的信用分數有影響嗎? (跟對方說我這樣變成申請會被拉聯徵,對方說這沒什麼, 問題是為什麼我要莫名其妙的被拉聯徵,並在該銀行留下申請並沒有撥款的紀錄?) 不好意思內容有點長,先謝謝大家回覆。 也希望記錄下來,讓常接到信貸電話或搞不清楚流程的人參考。 Ps. 下午後來都沒有再打來,可能真的已經過了對保的效期了??@@a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.91.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Loan/M.1628846507.A.DB3.html

08/13 17:45, 4年前 , 1F
違法,直接客訴金管會
08/13 17:45, 1F

08/13 17:47, 4年前 , 2F
拉聯徵會影響到聯徵分數
08/13 17:47, 2F

08/13 19:46, 4年前 , 3F
醫師2.68也太高,應該在減1%比較合理
08/13 19:46, 3F

08/13 19:46, 4年前 , 4F
吧...
08/13 19:46, 4F
文章代碼(AID): #1X5Zchsp (Loan)
文章代碼(AID): #1X5Zchsp (Loan)