Re: [討論] 20分鐘內能回答出這道題的人 平均年薪8 …
看板Management (企業管理)作者nickc (ㄇ的該死~!!    )時間18年前 (2006/11/01 04:04)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/32 (看更多)
※ 引述《nickc (ㄇ的該死~!!    )》之銘言：
: ※ 引述《BlackmasK (設備→製程→產品→？)》之銘言：
: : 據稱是微軟中國公司招聘員工的經典考題，自說在美國能於 20 分鐘內能回答出這道題的
: : 人，平均年薪在 8 萬美金以上。
: : =======================以上是廢話以下是主題==============================
: : 五個海盜搶到了 100 顆寶石，每一顆都一樣的大小和價值連城。他們決定這麼分：
: : 1.) 抽籤決定自己的號碼 （1，2，3，4，5 ）。
: : 2.) 首先，由 1 號提出分配方案，然後大家五人進行表決，當超過半數的人同意時
: : （提出者可參與表決） ，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海餵鯊魚。
: : 3.)如果 1 號死後，再由 2 號提出分配方案，然後大家四人進行表決，
: : 當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海餵鯊魚。
: : 4.) 依此類推。
: : 條件：每個海盜都是絕頂聰明的人，
: : 都能在保住性命的同時，很理智的判斷得失，從而作出選擇。
: : 問題：第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化？
: : ========================================================================
那假定...比較接近現實呢?
最後兩位一定會否認到底吧？因為輪到第四位，就可能
看誰先幹掉對方獨吞或是兩人協議分一半，
或著衝突可能會發生在第二個人決定的時候，
因為第三順位的人會察覺到在第二位後就是自己淪落成為少數的危機，
就變成二三順位對四五順位的衝突(但仍然有可能在第一順位分配投反對票)
(此時遊戲規則不管用，因為並沒有所謂的多數團體強制執行)
那第二個人呢？為了避免衝突，是否就該在第一個分配就同意呢？
這樣就要看若是第一順位掛掉第二位的投資報酬率了
假設衝突結果: 死亡，全都活下來，二三順位活下來
報酬率(我的數學暴爛，如果有錯幫我改正一下)大概在 33.3%左右，第三位跟第二同
基於第四第五一定會反對到底，我們只要給予二三兩位高於他們投資報酬率的量，
所以答案~~~~
第一位: 32
第二位: 34
第三位: 34
但是如果發現大家都很怕死，不敢冒死亡的風險
則第一位: 100
其他: 0
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.93.131
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 32 篇)：
Management 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
