Re: [討論] 20分鐘內能回答出這道題的人 平均年薪8 …

看板Management (企業管理)作者 (巫穗)時間17年前 (2007/11/04 08:37), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串26/32 (看更多)
吃光光~sorry!! 真是有趣的題目阿~這邊提供我自己的思考過程 1.大前提是,基於理性思考...性命比錢重要,且順序是抽籤的! 最好的情況是全死光,一人獨得 次好的是剩兩個各50 2.在人越少分越多的情況下,第五個人不管在任何情況下都不會死 所以他一定會反對到底,以追求個人最大利益 3.在題目不明情況下,我們不知道究竟...滿意人數要過半才ok或是達到就ok 但是,如果在達到一半反對就可以讓提意見的人死的假設下,五號海盜只需 要不停的反對,直到全部的人死光就可以達到個人最大利益,那答案就簡單 化到第一個人只能把錢全部給第五個人,而其他人在死亡的壓力下也只能 贊同,故在"超過半數才能殺人"的前提下,最四號五號對不會死,故四號也一 定會反對到底! 4.接著發現,只要滿足包含自己在內的三個人,就可以達到收益最佳化 (而且第四第五人不用在考慮範圍內,因為他們兩個人的最佳化最起碼有50) 5.而且簡單的除法告訴我,就算其他人把我害死,也只能由第二個人分享到25個 寶石,那還不如由第三個人分配,可以分到33個!所以第二個在死亡壓力下 不可能會反對我的,否則會害死自己!所以我只要餵飽第三個人就達半數了 6.總和以上條件我的分配是: 一號 二號 三號 四號 五號 50 0 50 0 0 哎呀呀~打的我都亂了! 不知道有沒有破綻,哪個版友幫我看看吧~ -- 你很宅... 你宅星人齁! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.100.195 ※ 編輯: idealist02 來自: 220.131.100.195 (11/04 08:39) ※ 編輯: idealist02 來自: 220.131.100.195 (11/04 08:41)

11/09 19:44, , 1F
看了一看 如果說2號也投反對的話 他只要拉攏一個人他就不會死
11/09 19:44, 1F

11/09 19:45, , 2F
因此如果兩個人都拉攏是最好的方法.所以30.35.35.會比較好吧?
11/09 19:45, 2F
文章代碼(AID): #17BHHH2- (Management)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17BHHH2- (Management)