Re: [討論] 業務與行銷的差別?
其實我覺得
行銷跟業務還是一些的職位與權責的劃分總體來說
就是看每個公司的文化或是該產業的趨向
硬要去定義其實是很難的
更大器的來說
一個企業體就是產銷
多分點就是研發行政生產銷售
公司文化才是最重要的區別
實務是銷售階段很重要部份
由行銷或是業務來作也是須要的目標也是一致的
※ 引述《brandont (布蘭登)》之銘言:
: ※ 引述《seraphimm (六翼天使)》之銘言:
: : 其實遠古時代有人類以來就有商業行為的產生
: : 你跟我換
: : 我跟他換
: : 你跟我換?為什麼不跟他換?
: : 近代專業化的結果就是類別複雜化
: : 我們主管說
: : 業務就是在太陽下跑的
: : 行銷就是在冷氣房坐的
: : 嗯真是........模糊.....
: 在下兩種類型的工作都做過,讓我來說說吧
: 在我看來,行銷跟業務的分界很明顯,只是因為在台灣
: 如果規模不大的話,不會重視這個分工
: 行銷比較像軍師
: 調查市場,了解使用者需求與競爭對手動態
: 決定產品定位與包裝的方式
: 製作業務需要的產品介紹、宣傳文件
: 舉辦活動、參展吸引潛在客戶
: 業務則是前線第一手面對客戶打仗的將軍
: 自行開發新客戶 (靠自己的人脈與關係)
: 或者是追蹤行銷那邊潛在客戶名單
: 了解客戶的需求、預算與決策流程
: 談需求與功能
: 談判價格、合約、各階段付款狀況
: 甚至交貨結案後的服務等
: 行銷不一定只坐冷氣房裡做事
: 市場調查研究、各種活動展覽、甚至跟通路或其他策略聯盟夥伴開會交涉
: 一樣是要跑來跑去的
: 當然業務相對的來說出差的比重會高一些,至於高多少看產業差異而定
: 行銷跟業務合作得當的話,整體的業務拓展 (business development) 效果會相當的好
: 有經驗的行銷會從各種訊息來源得到正確的資訊,或快速從第一線得知客戶的需求
: 進而設計出更吸引客戶的包裝,與更精準的產品定位、訂價
: 業務在追蹤客戶上就會更方便
: 相對的,業務執行能力越強,就越能將市場的狀況精準的反應給行銷調整策略
: 或是讓行銷知道該在哪些地方著力以提升業務
: 可惜的是通常很多公司都必須校長兼撞鐘
: 兩個都要管一點
: 其實兩者的專業還是有某些程度的差異
: 時間的運用也是
: 稱職的業務是廣泛的追蹤各個潛在的新客戶
: 知道他們的需求、預算、購買時程與決策過程
: 每天去追去跑,哪來的時間又要做產品比較跟市場分析
: 行銷也是,做得好會吸引很多潛在客戶
: 光活動資料調查跟整理每天忙都忙不完了
: 哪來時間整天跟著客戶和?
: 業務的績效目標很容易,就是數字 (業績達成率或訂單大小)
: 反而行銷因為是成本花銷的單位
: 假設公司的流程沒辦法驗證績效,相對的在工作上會比較辛苦
: 也比較容易被業務打槍
: 一點看到的心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.113.208
※ 編輯: seraphimm 來自: 220.129.113.208 (07/02 01:13)
討論串 (同標題文章)
Marketing 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章