Re: [討論] 行銷需要誠實嗎?

看板Marketing (行銷)作者 (Toybox)時間14年前 (2010/12/08 12:05), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《minipc (Toybox)》之銘言: : 最近發現有某些行銷公司將口碑行銷"玩"到完全曲解的地步 : 案例如下 : 1.現在媒體還在報的捷運拍照尋人~結果尋到房仲業務 : 可能手法實在太差或是跟記者沒"交關"好 : 被記者發新聞質疑 : 新聞網頁:http://0rz.tw/CjVWg : 2.前一陣子騙了不少女網友的牛奶先生事件(破解) : 詳見:Careerlady版 Z > 20 > 3 : --------------------------------- : Sep. 25. 2009更新 : 乾脆把最後一篇轉過來就在樓下幾篇 : 給大家參考一下 : --------------------------------- : 3.呆鵝標錯價事件~(被網友質疑中) : 新聞業發假新聞被發現要道歉 : 行銷業用假事件被戳破時就已完全不回應來處理 : 行銷不需要誠實? : ---------------- Dec. 8. 2010更新 Sony事件 這次奧美繼呆鵝事件後再度出包,還要M01蔣大出來滅火 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=546&t=1902415&m=f&last=24391007 其他不多貼,自行去M01看看,或是DSLR板有討論串 覺得不需要誠實的行銷人就盡量騙吧 反正事後也是可以滅火,順便展現一下危機處理能力也不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.18.174

12/08 12:07, , 1F
除非你是奧美等級的公關公司 否則千萬不要輕易嘗試XD
12/08 12:07, 1F

12/08 12:07, , 2F
Nownews的新聞可以隨即被下架 01初期討論串全部鎖文
12/08 12:07, 2F

12/08 12:08, , 3F
如果自認公司有這種%數的 可以嘗試嘗試 XD
12/08 12:08, 3F

12/09 14:22, , 4F
wiki: newyork times test
12/09 14:22, 4F
文章代碼(AID): #1C_mGM6R (Marketing)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1C_mGM6R (Marketing)