Re: [問題] 什麼是品牌 你的巧妙回答?

看板Marketing (行銷)作者時間13年前 (2011/12/03 20:24), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 3人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
其實如果說,東西有市場即有品牌的話 這樣定義的範圍就有點太大了,幾乎就是包山包海包便宜(誤XDD) 對於期貨和選擇權,這種買空賣空這樣的產品一樣有市場,那他的品牌是...?? 說更簡單點「如果市場的結構性磨合,在理想值100%(註1) 那幾乎沒有東西沒有市場」 所以每個東西都有品牌?? 再舉一個例子,現在有很多大陸仿的手機、小筆電、平版電腦 但你有聽過大陸仿造,來台販售的手機,有那隻比較名嗎? 應該是很少(我知道長江~XDDD),因為你都會叫它「山寨機」 那大陸私人組裝的小筆電呢? 叫做「白牌」小筆電 現在在露天賣得很好的平版電腦 叫做「安卓2.5」、「威盛晶片」、「雙核心」、「7吋」~XDDD 所以,您覺得這個有市場的產品,品牌應該叫做什麼呢~^__^? 其實這樣的例子不勝枚舉 您所注重的品牌價值固然是非常重要的 但用"市場"來解釋品牌,這樣反推就會問題 再者 品牌價值與品牌效應 是先有好的品牌價值,才有好的品牌效應? 還是因為有好的品牌效應,才有好的品牌價值? 所以品牌是什麼? 沒有市場=沒有品牌 所以jay的歌應該永遠不會成為一個品牌? 再者 "假如"說今天A國的人和B國有世仇 所以在A國裡,b國的產品都沒人買 那這時此在A國中,B國的品牌是沒有市場的 但B國的品牌存不存在? 當然存在囉~~只不過是負價值的~XDD 所以品牌當然不能只用市場和品牌價值來衡量 以上給一點粗見給您參考,如果有錯,請不吝指教,一起討論~~Orz 我是ssaan (註1) 指賣的人和買的人,都能沒有限制或門檻找到產品和賣產品 ※ 引述《fjumonkey ( 輔大猴)》之銘言: : ※ 引述《ericloli8so (囉哩叭縮)》之銘言: : : 最近去面試 常被問到這個問題 : : "你覺得什麼是品牌?" : 雖然標題是 巧妙的回答.. : 不過我覺得如果是我 我會回答的很認真 : 這東西放上去就有市場,即品牌。 : 這是我唯一想回答的答案,我不像這裡很多先進在行銷打滾多年,出社會也才幾年而已 : 課本中的教條,老實說我也只粗淺的看到表面 : 但如果以自己創業的心得談品牌,我會想回答這樣一行話而已 : 對品牌經營者而言,這是一種自信的表現.. : 因為我是阿基師,所以我值得 : 因為我是蘋果,所以我值得 : 因為我是SONY,所以我值得 : 因為我是LV,所以我值得 : 因為我是亞洲天王,所以我值得 : 因為我來自池上,所以我值得 : 因為我來自東京,所以我值得 : 因為我made in Japan,所以我值得 : 因為我經過854道檢驗,所以我值得 : 因為我擁有35國專利與商標擁有權,所以我值得 : 因為我是時尚圈第一指標,所以我值得 : 因為我是小朋友都喜愛的卡通人物,所以我值得 : 因為... : 值得什麼? : 值得這樣的身價.代言出席費.銷像授權費.高於市價的定價.頂級產品合作.一場演出的價碼 : 值得飄洋過海超額定價後仍然供不應求.安心購買.放心委託設計製造代工.開發周邊產品 : 從B2B B2C 到個人 企業 團體 產地 甚至歷史人物或虛擬角色都可以有 品牌的"價值" : 所以當某個牌子,某個人物,某個形象,或某個生產過程中的一環 : 加注到產品或服務中時,它是有市場性的 : 那麼~那個東西即便看不到摸不著, 我想它依然在眾多"品牌"中算個咖。 : (甚至用不到 例如我們心甘情願地買了意外險癌險或聯強保固 但其實真正用到機會不多) : 至於品牌的好壞.價值高低.應用廣泛度, 那應該是另一個問題... : 就跟Chanel這個LOGO放到包包香水服裝珠寶上無往不利 大家也知道他是何種等級 : 但是它卻無法像海綿寶寶灑網式的全面應用在日常生活用品中 : 而海綿寶寶再強勢周邊商品再多 可能也無法像海賊王這樣從動漫周邊商品一路跨足到 : 觀光業.餐廳飲食業 : 可口可樂的LOGO放到幾千萬種生活用品上 你也不敢買可口可樂聯名的引擎或壽險 : 不過話說回來 一個品牌能在一個產業中佔有一席A咖地位 基本上就很厲害了 : 能夠像上述這樣一直玩跨產業還能有市場的 全世界說不定不超過千個 : 阿基師吳寶春再強大 再票房保證 他們去代言或真的去做化妝品一定很慘啊.... : 以上是我個人淺見 就.. 我喜歡回答的很短而已XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.66.62 ※ 編輯: ssaan 來自: 123.110.66.62 (12/03 20:26)

12/04 01:26, , 1F
:O 啊 我想表達的是"這東西=品牌"的概念啦 sorry
12/04 01:26, 1F

12/04 01:26, , 2F
所以 "就有市場"是結果.. 它是被產生出來的
12/04 01:26, 2F

12/04 01:27, , 3F
就像你說的掛上安卓2.5 又比原本正版跟其他山寨更好賣了
12/04 01:27, 3F

12/04 01:28, , 4F
(所以買空買空的產品本身好像沒聽過有哪個金融商品是票
12/04 01:28, 4F

12/04 01:29, , 5F
房保證... 但是"被加上去"的操盤者到是有許多有口碑的
12/04 01:29, 5F

12/05 12:14, , 6F
同意 每種產品都有市場 只是有沒有大到可以賺錢而已
12/05 12:14, 6F

12/05 12:53, , 7F
以及 市場不等於品牌 反之亦然 但品牌價值會回饋到市場
12/05 12:53, 7F

12/05 12:54, , 8F
價值
12/05 12:54, 8F

12/05 17:05, , 9F
F大您好,雖然您越說我是越不太理解您要說什麼~~
12/05 17:05, 9F

12/05 17:06, , 10F
不過我很仔細想了一下,您是要表達
12/05 17:06, 10F

12/05 17:07, , 11F
「當市場達一定經濟規模時,即代表該產品之品牌」對嗎?
12/05 17:07, 11F

12/05 17:10, , 12F
所以品牌的價值來自於市場所決定的? <這樣解釋不知道
12/05 17:10, 12F

12/05 17:11, , 13F
是不是您想說的?
12/05 17:11, 13F

12/05 17:12, , 14F
不是的話 不要見怪啦~~才學淺粗~懇請賜教~~""Orz....
12/05 17:12, 14F

12/05 20:57, , 15F
反過來說好了 檢視A是否夠資格稱為品牌 只有在以下條件:
12/05 20:57, 15F

12/05 20:59, , 16F
A+B→市場 無論B是0(無市變有市) 或 B是b(小市變大市)
12/05 20:59, 16F

12/05 21:00, , 17F
或B是其他產業(創造新市場)
12/05 21:00, 17F

12/05 21:02, , 18F
只要3種情況至少符合1種以上 A就是個(當之無愧的)品牌
12/05 21:02, 18F
文章代碼(AID): #1EsXKPgf (Marketing)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EsXKPgf (Marketing)