討論串[討論] M 型理論
共 5 篇文章
內容預覽:
說老實話，我知道板上大家對新聞記者一堆 MMM 充斥在新聞裡相當不耐煩. 只是我覺得這個理論還是挺有意思的. 所以發表點在下的淺見，希望拋磚引玉. M 型理論之所以被提出，其實是相對於以前社會上穩定的中產階級. 與其說這是行銷理論，不如說是個社會現象. 怎麼說呢. 以前中產階級的收入，不外乎是專業工
(還有887個字)
內容預覽:
既然你提到了，我也就發表一下看法. 對於Ｍ型社會，它是一個社會現象，. 原本應該像統計常態分配中的圖型. 然現在大前研一提到 目前社會結構其實已經不然，. 中間那塊族群（中產階級）慢慢往二端靠. 因此形成中間下陷的Ｍ型（圖形）. 我對於記者不懂Ｍ型的定義，而亂作文章感到非常的 無言. 常常看到很多文
(還有36個字)
內容預覽:
根據M型社會的定義. 中產階級的消失往貧富兩端靠攏. 整個所得分配型態成為M型. 但台灣真的有M型社會嗎?. 至少現在都沒有. 所得分配狀況還是很正常的常態分布. 可參考東方線上邱高生的分析及主計處的所得統計資料. 沒有M型社會 但消費兩極化現象卻是有的. 很多人看到消費兩極化 就以為存在著M型社會
(還有5個字)