Re: [討論] M 型理論

看板Marketing (行銷)作者 (數位像機到手)時間16年前 (2008/05/23 03:29), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我也對很多新聞報導過度消費M型理論非常感冒 好像套了一個M型理論就是一篇新聞一樣 確實有錢人就能得到很高級的醫療照顧,可是重點應該是在中間的這一塊吧 只說頭尾根本不能說是M型 前幾年藍海策略的理論被提出來的時候也是一樣的情形 ※ 引述《uknoel (焦糖諾艾)》之銘言: : 既然你提到了,我也就發表一下看法 : 對於M型社會,它是一個社會現象, : 原本應該像統計常態分配中的圖型 : 然現在大前研一提到 目前社會結構其實已經不然, : 中間那塊族群(中產階級)慢慢往二端靠 : 因此形成中間下陷的M型(圖形) : 我對於記者不懂M型的定義,而亂作文章感到非常的 無言 : 常常看到很多文章都亂下標題, : 例如:美國醫療資源呈現M型化,有錢人愈能得到良好的醫療照顧 : 試問這不是廢話嗎?有錢的人當然有錢能支付高費用的醫療照護 : 收入低的家庭,不是無法付擔醫療費用,就是也不想接受醫療 : 我要說的是,大家應該去了解M型的真正定義,而不是所有的東西都冠上M型這個帽子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.105.226

05/24 01:11, , 1F
連大學生租屋 狗狗看醫生 亂七八糟都可以套用...很無奈阿!
05/24 01:11, 1F
文章代碼(AID): #18DSc8CB (Marketing)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #18DSc8CB (Marketing)