Re: [討論] M 型理論
我也對很多新聞報導過度消費M型理論非常感冒
好像套了一個M型理論就是一篇新聞一樣
確實有錢人就能得到很高級的醫療照顧,可是重點應該是在中間的這一塊吧
只說頭尾根本不能說是M型
前幾年藍海策略的理論被提出來的時候也是一樣的情形
※ 引述《uknoel (焦糖諾艾)》之銘言:
: 既然你提到了,我也就發表一下看法
: 對於M型社會,它是一個社會現象,
: 原本應該像統計常態分配中的圖型
: 然現在大前研一提到 目前社會結構其實已經不然,
: 中間那塊族群(中產階級)慢慢往二端靠
: 因此形成中間下陷的M型(圖形)
: 我對於記者不懂M型的定義,而亂作文章感到非常的 無言
: 常常看到很多文章都亂下標題,
: 例如:美國醫療資源呈現M型化,有錢人愈能得到良好的醫療照顧
: 試問這不是廢話嗎?有錢的人當然有錢能支付高費用的醫療照護
: 收入低的家庭,不是無法付擔醫療費用,就是也不想接受醫療
: 我要說的是,大家應該去了解M型的真正定義,而不是所有的東西都冠上M型這個帽子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.105.226
→
05/24 01:11, , 1F
05/24 01:11, 1F
討論串 (同標題文章)
Marketing 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
19
153