[請益] 有限元素法

看板Mechanical (機械)作者 (偽Carter)時間17年前 (2008/01/10 21:51), 編輯推噓6(606)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟在業界呆兩年後 再回去修在職碩班 目前在系統廠做機構, 部門風氣比較自由, 只要提的出什麼有幫助公司的研究計畫 應該可嘗試做看看, 而目前碩一下, 題目想來想去, 系統廠又比較少製程參數的變化, 就是把各組件兜起來(計算好各組件公差), 臨時想到跑模擬好了, 廠內也有落摔lab 熱傳實驗室, 聲音lab 等 所以就有個唸頭跑出來, 我何不做有限元素法的模擬分析 剛好自己目前碩班的老師有限元素法是其強項 可是小弟對於有限元素法的概念只是一兩本書看過而已, 跟爬文(前幾篇寫固力組 CAE的坎坷業界不重視, 我還蠻擔心的) 而且如果工作上我去做這些實驗抓材料參數等, 一般公司沒有這個部門也不大可能 讓一個新人去搞 爬文看到別間公司都是整個team在搞. 所以可能 到頭來在公司G in G out 沒有戰功就算了 還浪費許多錢與半年一年的時間 (應該也黑了) 而在學校教授方面又看到學生搞這麼久, 出不來什麼有效結果也畢不了業了. 畢竟不能像全職學生可以在研究室裡與學長切磋, 在職場上靠自己摸索有限元素分析(聲音熱傳應力落摔擇一 ) 有可能麼? 以上 我最大的問題有兩點希望有經驗的業界me專才們能告訴我: 一, 有限元素法的分析能否一人摸索完成出有價值的分析判斷?高達60~90%判斷? 有人沒有只有修課經驗, 直接去公司做中學麼? 效果如何? CAE部門紅麼? 如第一條成立 二, 有成果的話業界的出路如何呢? 評價呢? 3~5年資歷能否輕易談到高薪? 或是跟著大夥繪pro-E圖, 跟著一代一代產品出,一直畫下去. 抱歉文章有點亂, 謝謝各位的耐心. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.167.188

01/10 22:28, , 1F
看公司常遇到哪些問題 從這方面下手 我不是業界 只是修過課
01/10 22:28, 1F

01/10 23:10, , 2F
如修過一學期的課加上自修 可以做的出來3c產品的落摔吧?
01/10 23:10, 2F

01/10 23:13, , 3F
抱歉想多了解各位的想法 然後再跟教授與老闆提我要做的方向
01/10 23:13, 3F
※ 編輯: Karter 來自: 218.168.167.188 (01/10 23:15)

01/10 23:51, , 4F
要做出數據應該是ok 但準不準確
01/10 23:51, 4F

01/10 23:53, , 5F
我覺得短時間內經驗不足可能比較難
01/10 23:53, 5F

01/11 11:33, , 6F
我覺得多做幾次實驗去驗證模擬結果 , 找出修正公式至少
01/11 11:33, 6F

01/11 11:36, , 7F
會比較準,我之前都做熱傳分析 , 也都是短時間內就要出來
01/11 11:36, 7F

01/11 11:37, , 8F
當然模擬數據的精準度會有一點點落差 , 但是趨勢接近就
01/11 11:37, 8F

01/11 11:39, , 9F
可 , 畢竟業界時間就是金錢 , 這是小弟我的意見 請指教
01/11 11:39, 9F

01/11 11:47, , 10F
跑模擬軟體 至少基本理論概念要有 軟體就可以自己看
01/11 11:47, 10F

01/11 11:48, , 11F
Help 學 我都是這樣學 或是看論壇之類的
01/11 11:48, 11F

01/11 21:42, , 12F
老實若是專案,不建議做,除非公司給時間,像做論文那樣。
01/11 21:42, 12F
文章代碼(AID): #17XYBEjz (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
6
12
文章代碼(AID): #17XYBEjz (Mechanical)