Re: [請益] 機械系的出路

看板Mechanical (機械)作者 (拉嘉洛)時間17年前 (2008/06/20 00:41), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 推 bloodway:我對一樓前被提到的很有興趣 有大大能補充多點嗎 3Q 06/14 02:43 : → bloodway: 前輩 (可不是素素口中那種) 06/14 02:44 先說,我沒實力、能力差、沒經驗,我不是前輩喔! 然後更慘的,在這個碩士氾濫的年代,我也只是大學畢業, 我的眼界和見識都不夠,所以說錯啥請各位前輩指正一下! 如果機械系想走電控方面,真的佔了很大優勢。 靜力、動力、材力、熱流就不用說了,不管是裁切、彎管、塑膠射出, 若有力學的背景,可以很直覺的、預先看出問題。 電控很難嗎?機械系耶,又不是資工,會寫寫C++就很厲害了, 搞懂PLC也不是多難,要讓馬達動、觸動某一個bit, 這個其實學很快! 當知道怎麼控制馬達後,除了程式的邏輯判斷、程式的可利用性、效率、技巧外, 最後一切都會回歸到機構運動。 當機構設計的講的天花亂墜時,機械出身的不容易被誤導! 這個很重要。 沒摸過電的機構,跟沒機構背景的電控,不管是誰主導,都會有很大的盲點。 有些電控方面的技巧,比如馬達運動中的加減速、扭力限制等等, 如果有力學背景,就會想到為什麼需要這麼做、或是會想到也許可以這麼做。 舉一個最簡單的例子好了,彎管機要彎一個管,輔推軸和彎管軸這兩者速度、 位置、扭力要如何匹配?裡面會牽扯到管壁的剪薄率等等,不會是兩軸直接 補間就可以做到。那該怎麼做? 想想真的會牽扯到力學概念。 若反過來,電機出身跑來寫程式呢?我覺得拉,現在控制器越做越好, 要讓馬達動等等,其實門檻很低!相對來說,真正的電機人才大概進聯發科了。 但是,不管控制器做的多好,機構運作的概念還是沒辦法簡化, 這裡就是機械系吃香的地方。 寫的很沒頭緒,多多見諒。 --     ◢██ ◢██◤ █    ◢██ ██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.91.203

06/20 10:12, , 1F
讚喔~ 推一個! XD
06/20 10:12, 1F

06/20 12:45, , 2F
看到同學了
06/20 12:45, 2F

06/20 22:21, , 3F
推^^
06/20 22:21, 3F

06/22 10:24, , 4F
前輩推推~~
06/22 10:24, 4F

07/12 21:20, , 5F
推一個!
07/12 21:20, 5F
文章代碼(AID): #18Men556 (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
文章代碼(AID): #18Men556 (Mechanical)