Re: [請益] 專長交流

看板Mechanical (機械)作者 (asd)時間17年前 (2008/06/23 21:43), 編輯推噓2(201)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cysh (hunter)》之銘言: : 有人有多年CAE的軟體操作和實務經驗嗎 ? :  最近很想接觸這個領域但十實在是需要師父領進門... :   : 我能與你交流的是多年的電子產品ProE軟體及設計經驗...專長含括軟體操作, : 設計觀念,製造,製程...etc :   :  ps.這不是收費的家教文, 只是希望認識一些同領域且想多方面發展的朋友 :   我想你大概是電子產業的工程師 小弟目前是傳統產業的工程師因為去年才畢業 工作尚未滿一年,可能還得尊稱你一聲前輩 小弟研究所是做CAE的CASE,但目前的工作是機構工程師, 所以我想你想接觸這塊領域應該是常常也想自己來CAE一下自己的CASE吧 小弟建議你可以先跟大家說說 你較常碰到的案例是何類的問題 比如力學問題 要求變形量? 熱流問題 要求散熱? 電磁問題?材料問題?等等的稍加說明 因為現在的CAE軟體也是百百款,就像CAD一樣, 先跟大家說你較常遇到的問題,人家也好介紹你從哪一套軟體下手比較適合, 又你是想學到如何的程度,如果只是想學軟體操作,其實就像剛開始學CAD一樣, 但CAE困難的是如何準確的簡化問題,將問題建立在CAE軟體中, 以及你對於CAE的數值方法有沒有興趣?學CAE多多少少得要了解一下其內部的數值方法 如果對自己的問題不夠熟,就會變成GARBAGE IN GARBAGE OUT,這在CAE界是常見的, 最後你想學CAE的話,小弟推薦CFDRC跟ANSYS是可以自學到一定程度的, 優點是他們都是功能強大的軟體,可以在同一平台上模擬多種領域的問題 你有心學習的話看MANUAL就可以學到5成以上功力, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.80.191

06/23 22:38, , 1F
ESI CFD-ACE+ ... CFDRC已經是歷史了
06/23 22:38, 1F

06/23 22:41, , 2F
想到推薦軟體部份,應該是公司規定及合法比較好一點
06/23 22:41, 2F

06/23 22:42, , 3F
被抓到就囧了,更被提對工作有什麼幫助...
06/23 22:42, 3F
文章代碼(AID): #18NwXuyQ (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
2
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
2
文章代碼(AID): #18NwXuyQ (Mechanical)