Re: [請問] 想問熱流組的研究生一個問題

看板Mechanical (機械)作者 (要過年了~~)時間15年前 (2010/03/02 18:02), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我再把我的模擬的東西寫得更詳細一點 請各位指導我關於空氣流動方向性的觀念 ------------------------------------------------------------------ 這是我最近在跑CoventorWare tutorial模擬的"film convection"章節 (這套軟體是專門模擬MEMS的 不過熱流組的應該看得懂我在跑什麼 我不是很清楚...><) 照字面翻譯 應該是薄膜熱對流 我所做的模擬大概如下 我的結構是兩層beam重疊 上層beam材料是aluminum 下層beam材料是silicon (包含一固定fixed端) _________________________ |_________________________|___ |___________________________ |_ |___| 紅色(silicon前端面) 設溫度310K 而我們想要看看熱藉由熱對流和傳導 到黃色(aluminum後端面)的溫度 這裡我設的邊界條件 1. 淺藍色為fixed端 2. 紅色面設310K 3. convection-radiation 邊界條件中 設 convection-coefficient = 未設定(預設0) emissivity = 未設定(預設0) ambient_temparature = 293K ambient_flow = 1e5 um/sec 並且convection-radiation 邊界條件作用於 silicon-bottom (or) aluminum-top (or 代表布林代數 有聯集的意思) ----------------------------------------------------------------------------- 前一篇有人推文說因為是模擬在自然流動的空間中散熱 我上次也是這樣跟教授說 這是模擬自然流動 所以不用設方向性 但我解釋不出為什麼因為自然流動所以不用設方向性 (tutorial有說如果知道convection-coefficient的話 就不用設定ambient_flow,否則就要設定ambient_flow的值) 希望有人能幫忙我解決這個問題 感謝~~ ※ 引述《alfudimas (要過年了~~)》之銘言: : 如題 : 想請熱流組的研究生問一個有關空氣流動散熱的問題 : 是我在跑模擬時遇到的問題 : 我在模擬兩個重疊的beam : 我設一個面持續固定的溫度 : 然後設定兩個面 給予(固定的溫度的)空氣在流動(ambient-flow) : 想看看溫度傳導和散熱的結果 : 只是我的模擬軟體在設定空氣流動時 : 只有指定我要在哪幾個面有空氣在流動 : 但是我的教授問我空氣流動應該要有方向性 : 我怎麼沒設定 : 我卻答不出所以然 : 因為我是照著教學步驟在跑模擬來熟悉軟體 : 教學步驟中沒有說明為什麼不用設定方向 : (也沒有可以設定流動方向的地方可以給我設定) : 我一直卡在這個問題已經卡好久了 : 有人可以幫忙我嗎 : 我可以給你我的MSN 傳給你我按照的教學手冊 : 幫我解釋為什麼ambient-flow不用設定方向 只要設定流動的面?? : 非常感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.150.7

03/02 18:36, , 1F
自然對流主要是空氣分子的擴散,而不是外力驅動空氣流動,
03/02 18:36, 1F

03/02 19:00, , 2F
不是靠擴散 是浮力驅動空氣流動
03/02 19:00, 2F

03/02 19:07, , 3F
溫度不同 密度不同 密度小的空氣上升
03/02 19:07, 3F

03/02 19:18, , 4F
高溫密度小上升,因為下方空氣分子往上,所以其他區域低溫空
03/02 19:18, 4F

03/02 19:18, , 5F
氣分子進來,形成對流。這樣也是擴散沒錯吧。
03/02 19:18, 5F

03/02 19:41, , 6F
擴散對應數學模式是Laplacian operator 例如流場裡黏性的效應
03/02 19:41, 6F

03/02 19:42, , 7F
或是溫度場裡的"conduction"效應 因為浮力造成的流動現不適
03/02 19:42, 7F

03/02 19:43, , 8F
合是"擴散"來描述 擴散現象是有定義的
03/02 19:43, 8F

03/03 00:32, , 9F
1e5 um/sec是怎麼來得...模擬自然對流不會這麼高吧
03/03 00:32, 9F
文章代碼(AID): #1BZE8i3U (Mechanical)
文章代碼(AID): #1BZE8i3U (Mechanical)