Re: [請問] 想問熱流組的研究生一個問題

看板Mechanical (機械)作者 (要過年了~~)時間15年前 (2010/03/03 19:01), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我附上我在跑的模擬手冊檔案 CoventorWare2008 Tutorial 學習手冊 P142~143 film convection http://www.badongo.com/file/20954102 學習手冊的Reference P184 http://www.badongo.com/file/20954096 模擬結果的power point檔 第3頁 (模擬結果在學習手冊的143頁最底下也有) http://www.badongo.com/cn/file/20954727 還有我跑的模擬中,應該是跑強制對流 而不是自然對流 ※ 引述《alfudimas (要過年了~~)》之銘言: : 我再把我的模擬的東西寫得更詳細一點 : 請各位指導我關於空氣流動方向性的觀念 : ------------------------------------------------------------------ : 這是我最近在跑CoventorWare tutorial模擬的"film convection"章節 : (這套軟體是專門模擬MEMS的 不過熱流組的應該看得懂我在跑什麼 我不是很清楚...><) : 照字面翻譯 應該是薄膜熱對流 : 我所做的模擬大概如下 : 我的結構是兩層beam重疊 上層beam材料是aluminum : 下層beam材料是silicon (包含一固定fixed端) : _________________________ : |_________________________|___ : |___________________________ |_ : |___| : 紅色(silicon前端面) 設溫度310K : 而我們想要看看熱藉由熱對流和傳導 到黃色(aluminum後端面)的溫度 : 這裡我設的邊界條件 : 1. 淺藍色為fixed端 : 2. 紅色面設310K : 3. convection-radiation 邊界條件中 設 convection-coefficient = 未設定(預設0) : emissivity = 未設定(預設0) : ambient_temparature = 293K : ambient_flow = 1e5 um/sec : 並且convection-radiation 邊界條件作用於 silicon-bottom (or) aluminum-top : (or 代表布林代數 有聯集的意思) : ----------------------------------------------------------------------------- : 前一篇有人推文說因為是模擬在自然流動的空間中散熱 : 我上次也是這樣跟教授說 : 這是模擬自然流動 所以不用設方向性 : 但我解釋不出為什麼因為自然流動所以不用設方向性 : (tutorial有說如果知道convection-coefficient的話 : 就不用設定ambient_flow,否則就要設定ambient_flow的值) : 希望有人能幫忙我解決這個問題 : 感謝~~ : ※ 引述《alfudimas (要過年了~~)》之銘言: : : 如題 : : 想請熱流組的研究生問一個有關空氣流動散熱的問題 : : 是我在跑模擬時遇到的問題 : : 我在模擬兩個重疊的beam : : 我設一個面持續固定的溫度 : : 然後設定兩個面 給予(固定的溫度的)空氣在流動(ambient-flow) : : 想看看溫度傳導和散熱的結果 : : 只是我的模擬軟體在設定空氣流動時 : : 只有指定我要在哪幾個面有空氣在流動 : : 但是我的教授問我空氣流動應該要有方向性 : : 我怎麼沒設定 : : 我卻答不出所以然 : : 因為我是照著教學步驟在跑模擬來熟悉軟體 : : 教學步驟中沒有說明為什麼不用設定方向 : : (也沒有可以設定流動方向的地方可以給我設定) : : 我一直卡在這個問題已經卡好久了 : : 有人可以幫忙我嗎 : : 我可以給你我的MSN 傳給你我按照的教學手冊 : : 幫我解釋為什麼ambient-flow不用設定方向 只要設定流動的面?? : : 非常感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.150.7 ※ 編輯: alfudimas 來自: 140.113.150.7 (03/03 19:32)

03/03 20:01, , 1F
我印像國家網路中心裡有convector討論區..有專人會回答
03/03 20:01, 1F

03/03 20:02, , 2F
你可以去問問...或許有不同看法...
03/03 20:02, 2F
文章代碼(AID): #1BZa66_n (Mechanical)
文章代碼(AID): #1BZa66_n (Mechanical)