Re: [閒聊] 為什麼反服貿? 人家告知我的

看板Mechanical (機械)作者ewings (火星人當研究生)時間12年前 (2014/03/25 18:47)推噓2(2推 0噓 32→)

留言34則, 11人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《sharkiley ()》之銘言： : 標題: [閒聊] 為什麼反服貿? 人家告知我的 : 時間: Sun Mar 23 23:42:51 2014 : : 什麼是服貿我不太確定服貿到底好不好，但是我很討厭這種惡意寫錯的懶人包更討厭不去查證就亂散佈的行為 : : 一，服貿，是什麼:是允許中國人以投資600 萬台幣，在台灣設立任何小型商店。錯誤，並不是任何商店，更不會是小型商店服貿開放的是限制在那80項裡面，不是隨便拿600萬就OK，而且有很多項目只能合資，不能獨資，而商業據點設置也有很多限制 : : 二，一家商店可以讓中國人移民 : 錯誤，服貿規定是投資600萬，只能派一個主管來台，且只發給一年的簽證如果公司年營業額不到1000萬，將無法申請第二年的簽證 : 三，個人來台灣，立即享有台灣健保。四年後這 3 個中國人可以取得台灣國民身份證， : 享有投票權、被選舉權、及服公職的資格。同時，其中國配偶及直系血親可以來台灣 : 依親（移民）。平均一個中國人可以有五個家人來台依親。 : 還是錯，要居留滿六個月才能加入健保，而洋屌只需要4個月，外勞一來就可以加保說四年後可以拿到身分證更是莫名其妙，依據兩岸人民關係條例，匪區人士四年拿到身分證的唯一方法是嫁給台灣人，嫁四年後取得國籍才能辦依親，服貿沒有也無法讓來台匪區人士拿到國籍，等幾年都一樣 : 四，結果是，一家小商店四年之間有 18 個中國人移民到台灣（3 × 6 =18）。 : 中國人只要投資 6000 億台幣，就可以移民 180 萬人到台灣來。嫁給台灣人才有國籍，才能成為意義上的移民沒有妹要嫁的魯蛇會因為大陸妹主管為了留在台灣享受小確幸而後市看好?? : 五，輕輕鬆鬆，有 180 萬中國人在台灣，下一步就直接以選票合法統治台灣了。 : 且是用民主多數決文明方式。簡而言之，服貿就是我們的政府並不把中國視為外國 : 的終極合理化手段 : NO 國籍， NO 選舉權 : 讓大家知道，未來的下一代的辛酸。 : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.228.15.53 : 推 d1d1:可以討論，請針對產業相關回覆 03/24 00:52 : → cantor20052:你要不要再去看一次服貿的內容不要來給人洗腦 03/24 02:16 : 推 Leon0810:簽了CEPA後香港人現在很後悔啊;爽到財團,房價飆漲T_T 03/24 04:02 : → Leon0810:若你是財團、有產階級挺就對了,領人微薄薪水的在挺就真的 03/24 04:03 : → Leon0810:傻了 03/24 04:03 : → Leon0810:一位企業主眼中的服貿 http://ppt.cc/c84J 03/24 04:05 : 推 nnnn7615:請別只看懶人包~謝謝 03/24 04:15 : 推 Leon0810:那你可以做個勤勞包啊? 香港跟中國簽CEPA後變成亞洲貧富 03/24 06:15 : → Leon0810:差距最高的城市(聯合國調查的) 還是你家大業大覺得這樣對 03/24 06:16 : → Leon0810:你更有利呢(疑惑) 03/24 06:17 : → lin7478:香港的產業大多為服務業，台灣不是啊!而且台灣會有這麼弱? 03/24 07:20 : 推 Leon0810:經濟規模&實力不對等，弱者（ex:中小企業、特色小店家） 03/24 08:18 : → Leon0810:在贏者全拿的自由經濟遊戲只會被財團宰割而已，更別說是 03/24 08:18 : → Leon0810:中國開放給我們的項目真的很鳥（ex:開放沖印業是啥鬼!?） 03/24 08:18 : 推 gomi:傻傻der 不知道台灣服務業佔GDP 70%嗎? 03/24 09:26 : 推 choral:服貿這件事在黑手業無感，我跟一些黑手朋友講過，不過他們 03/24 11:56 : → choral:大都聽不懂:-( 03/24 11:56 : 推 for103you:中小企業根本玩不起會死一片 03/24 14:17 : 推 tume7:身在工具機業同事也無感 03/24 15:58 : → michaelgodtw:就是大者恆大小者恆小 03/24 19:02 : 推 goood6673:台灣很多企業最大股東已經是陸資 03/24 20:03 : → goood6673:這麼巨大的資金炸彈...要怎麼抵擋..... 03/24 20:03 : 推 asd9:那對台灣好的你知道嗎? 03/24 20:19 : → Philaero:a氏覺得對機械業好的地方在哪? 03/24 20:24 : → Philaero:沒什麼好又沒什麼不好那維持現狀為什麼要簽 03/24 20:24 : 推 Leon0810:http://ppt.cc/~4Li 超好的! GDP效益怒昇0.025％XDDD 03/24 21:07 : → Leon0810:且這還是立場為支持服貿的經濟部所提出ヽ( ^∀^)ﾉ 03/24 21:12 : 推 tagodbless:變形的全球化手法，開放對大者有利，如果是30年前 03/24 21:46 : → tagodbless:台灣比較有利 03/24 21:46 : → tagodbless:經濟部就別說了吧....有個交通學經歷的部長.... 03/24 21:47 : → tagodbless:中國為什麼過去管制很大，因為中國自己的公司還未起來 03/24 21:48 : 推 Leon0810:恩就是樓上說的這樣...中國企業們已經準備好了規模超大 03/24 21:50 : → michaelgodtw:在機械業就是這樣!中國起來了吃掉台灣!大恆大 03/24 21:51 : → Leon0810:又有具統一意圖的政府可以做金流奧援 03/24 21:52 : → Philaero:老實說大陸人來開店他又不一定要請台灣人 03/24 21:59 : → Philaero:光是這點在這個已經紅到瘀青的技術市場裡面... 03/24 22:00 : → yuleen123:找個 26 說他是專業技術人員就好了 XD 03/24 22:00 : → Philaero:對台灣人的就業就是一種傷害 03/24 22:00 : → Philaero:話說技術人員認可這塊好像我們這邊寬鬆一點耶很鳥 03/24 22:10 : 推 nedswans:樓上說到重點了，在看了別人分享的[勤勞包]後就有提到關 03/25 02:50 : → nedswans:於[技術]這一點的講解，大陸限制台灣人一定要[相關科系& 03/25 02:50 : → nedswans:相關證照]，反觀台灣針對這一點的限制卻相當的寬鬆... 03/25 02:52 : 推 asd9:新聞都澄清了，沒法取得身分証，沒法投票的 03/25 09:23 : → wgst88w:人家的目的又不是來取証投票的，哪天你想投都沒得投喔！ 03/25 09:55 : → ewings:就算服貿有問題，用散佈這種惡意謊言的手法來反服貿，真是 03/25 11:02 : → ewings:可恥啊~ 03/25 11:02 : → wgst88w:那我們來看一下別人的切身之痛吧 #1JC7t5V- (Gossiping) 03/25 11:10 : → wgst88w:就看你是不是在有利的一方，基本上我個人就不是啦。唉~~~ 03/25 11:11 : → Philaero:這不算惡意散佈吧? 如果是惡意散佈是可以刪除文章的 03/25 12:35 : → Philaero:樓樓上大可去把全站相同文章都說成是惡意散佈 03/25 12:36 : 推 Leon0810:ㄜ...這篇哪裡有散播惡意謊言啊? 03/25 16:05 內容不正確，而且是故意寫不正確 == 回歸正題，到底服貿對機械產業有什麼影響呢? 顧名思義叫做服務貿易協定，就是開放服務業，對於製造業比較沒有直接關係比較有關聯的是E項d的機械租賃業，此項讓匪區人士可以開租加工機的生意，但是不能"濕租"(包含操作員一起租給工廠)，而租賃業者可以申請讓技術專家來台三個月，也就是當租賃的設備維修員對產業的衝擊就是大陸可能廉價出租加工機，優點是以後自立門戶的門檻降低，缺點是出來自立門戶的人多市場會被打壞。而且習慣大陸廉價機台後，會有轉換障礙，對技術升級會有影響真正有關係的是"貨物貿易協定"，一堆人講服貿會讓大陸貨進來，這是錯的，貨物貿易協議才是，根本沒搞清楚狀況貨貿基本上就和東協或歐盟一樣，貨物零關稅，台灣賣到大陸或是大陸到台灣都零關稅，對於國內製造業衝擊才比較大，但是是好的衝擊還是壞的衝擊，其實不確定。服貿和貨物貿易協定都是來自ECFA，ECFA的"早收清單"指的就是貨貿與服貿未談妥前，先行"偷跑"的項目與貨物，所以我們也可以看看"偷跑的貨貿與服貿"對現在的機械與製造產業有沒有什麼影響，能夠當作開放後的參考，至於影響是好是壞，這個問問各位的老闆可能比我來的有參考價值嚴格來講，服貿這場戲從ECFA，甚至從更早的WTO就開始了，本質上就是要不要屈服於全球化下，全球化下市場大一定能爭取比較好的條件，技術好的一定能夠幹掉弱者，資本大的一定吃掉資本小的，把所有國家由搖籃中丟到狩獵場中。今天台灣有沒有那種本錢像瑞士瑞典一樣獨立於全球化之外，其實大家都很清楚，至於我們該不該為了世界前三大市場之一的匪區做出很多讓步，其實這個可以探討，不過我是覺得台灣沒有什麼本錢抗拒全球化的浪潮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.193.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1395744450.A.61F.html

→

rwayway

03/25 20:42, , 1^F

03/25 20:42, 1^F

→

clarkchang

03/25 21:22, , 2^F

03/25 21:22, 2^F

→

clarkchang

03/25 21:23, , 3^F

03/25 21:23, 3^F