PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[討論] 國內廠專利攻防

看板Mechanical (機械)作者 (SaltLake)時間3年前 (2021/08/01 07:39), 3年前編輯推噓3(4推 1噓 24→)
留言29則, 5人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
專利方面，《下町火箭》有一次在查對手公司產品有否侵害己方專利，於是動 員己方和合作公司員工一起把可疑產品拆成個別零件檢查。實務上真是這樣幹? 打專利侵權或被侵權上，國內有工程師和律師合作參與本公司的官司的嗎? 和 律師這種外行合作有甚麼麻煩的地方? 有工程師被叫上法庭陳述作證的嗎? 律師 事前會和這工程師怎樣演練? 另外，大家有遇到要開發的產品被他人專利擋住，於是另外找技術方法繞過 的經驗嗎? 這種時候公司會跟律師合作討論，還是單純讓工程師自己查專利和 思考怎樣開發新技術繞過? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.98.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1627774785.A.0DB.html
→
08/01 13:22, 3年前 , 1F
有專利工程師
08/01 13:22, 1F
推
08/01 14:16, 3年前 , 2F
專利工程師只是懂專利的法規的工程師，技術方法還是RD要提
08/01 14:16, 2F
→
08/01 14:17, 3年前 , 3F
出和找出相似的地方，專利工程師再就RD給予的資料去判斷哪
08/01 14:17, 3F
→
08/01 14:17, 3年前 , 4F
些項目可能會侵權/被侵權，再把這些資料用專利文件的方式
08/01 14:17, 4F
→
08/01 14:18, 3年前 , 5F
提給專利律師去做訴訟
08/01 14:18, 5F
那如果在被告或告人之前，公司要開發新產品，是讓研發工程師自己做專利搜索， 還是有專人配合?
→
08/01 14:19, 3年前 , 6F
訴訟的話，一般來說不會有需要工程師出庭作證的必要，專利
08/01 14:19, 6F
→
08/01 14:20, 3年前 , 7F
侵權訴訟還是以書面證據為主。
08/01 14:20, 7F
※ 編輯: saltlake (114.24.98.91 臺灣), 08/01/2021 16:27:42
推
08/01 17:38, 3年前 , 8F
有專利工程師配合的公司，專利搜索以專利工程師為主，各國
08/01 17:38, 8F
→
08/01 17:39, 3年前 , 9F
已通過的專利都能夠在國家的專利網站上檢索到，專利工程師
08/01 17:39, 9F
→
08/01 17:39, 3年前 , 10F
需要把檢索到的資料跟RD提供的設計比對後，找出可能侵犯別
08/01 17:39, 10F
→
08/01 17:40, 3年前 , 11F
人專利的內容做出判斷，並決定是要用專利迴避還是專利撤銷
08/01 17:40, 11F
→
08/01 17:41, 3年前 , 12F
的方式來應對。另外，針對美國會有比較特別的處理方式，美
08/01 17:41, 12F
→
08/01 17:42, 3年前 , 13F
國專利侵權有所謂的故意侵害加重賠償制度，也就是如果專利
08/01 17:42, 13F
→
08/01 17:42, 3年前 , 14F
法院認定你是故意抄人家專利去放在自己產品上，會處於幾百
08/01 17:42, 14F
→
08/01 17:43, 3年前 , 15F
倍的懲罰性賠償；因此在美國販售的產品，當遇到可能有專利
08/01 17:43, 15F
→
08/01 17:44, 3年前 , 16F
侵權的技術時，通常會將做過專利迴避後的設計提給專利律師
08/01 17:44, 16F
→
08/01 17:45, 3年前 , 17F
事務所做專利侵權判定，如果能夠取得律師同意無專利侵權，
08/01 17:45, 17F
→
08/01 17:45, 3年前 , 18F
後續即便在法院訴訟敗訴了，法官也有較高的機率不會通常懲
08/01 17:45, 18F
→
08/01 17:46, 3年前 , 19F
罰性賠償的要求。
08/01 17:46, 19F
推
08/02 12:03, 3年前 , 20F
國內很好查啊
08/02 12:03, 20F
推
08/02 12:43, 3年前 , 21F
開發前一定要先找專利範圍，會跟專利工程師討論後
08/02 12:43, 21F
→
08/02 12:43, 3年前 , 22F
rd再繞過原技術避開侵權問題
08/02 12:43, 22F
→
08/02 20:24, 3年前 , 23F
你是來洗版的還是打算寫小說？不清楚狀況怕被嘴？
08/02 20:24, 23F
洗板? 當初單篇文，一些人包括你跳出來嘴，現在區區分出三篇文討論不同的 問題，你跳出來說「洗板」? 不懂中文就別亂鬼扯。 明明文章討論都是機械實務問題，你跳出來鬼扯說要寫小說? 你不願參加討論是你家的事情，別人認真討論交流，麻煩你別 跳出來鬼扯。 ※ 編輯: saltlake (114.24.71.19 臺灣), 08/02/2021 21:44:25
噓
08/03 01:25, 3年前 , 24F
我嘴什麼？「供三小？」三個台語字，直接表達我看不懂你
08/03 01:25, 24F
→
08/03 01:25, 3年前 , 25F
到底在問什麼，這樣嘴了什麼，鬼扯了什麼，請說說看，我
08/03 01:25, 25F
→
08/03 01:25, 3年前 , 26F
相信很多人都跟我一樣，有種滿頭問號你到底在供三小？直
08/03 01:25, 26F
→
08/03 01:25, 3年前 , 27F
接開罵比較有品？看過一些你的發文紀錄，好奇是不是來取經
08/03 01:25, 27F
→
08/03 01:25, 3年前 , 28F
的，怕創作作品後與業界實際落差太大被嘴，才會這樣問，真
08/03 01:25, 28F
→
08/03 01:25, 3年前 , 29F
衝，問一下也不行，標準起手勢罵人先貶低人，呵呵
08/03 01:25, 29F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1X1Tz13R (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1X1Tz13R (Mechanical)