Re: [討論] 請問Y14.5中拘束量測的判定

看板Mechanical (機械)作者 (..)時間3年前 (2021/10/27 17:05), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《KENTKKMAN (默默爆肝的工程師)》之銘言: : 想請教大家 : 關於Y14.5 (1994)中拘束量測需求方式 Y14.5 在2009和2018的時候各改版一次 不過一般業界還是以2009那一版為主 2018我還沒買,所以不知道變了什麼 (最近自己開公司,所以品管那一塊就放置play了) 建議去買2009或2018的那一版吧! : 因最近遇到工件需量測平面度,QC以厚薄規確認量測面跟大理石平台間隙 : 以此判定是否合格,此方式個人覺得太攏統。 : 比較希望以CMM等有數據報告方式量測,但QC方面是覺得不能以固定方式量測 : 產品本身為一矩形,厚度1.6mm,長度250mm。 : 簡單說就是一個有孔的長方形蓋子 板金用CMM量測本身就是一件很____的事情, 動用CMM一小時的成本(人工+機台攤提+電費...),正常來說可以買你好幾片板金了, 所以呢,幫老闆省一下錢吧QQ 不過用大理石平台也不是很okay的方法,幫QQ : 1. 如何判定需要用到拘束量測? Y14.5中提到剛性物件和標註自由狀態符號, : 此案例中,產品徒手就可調整彎曲程度。 A1:如果沒特別標註F的話,拘束量測是可以的。 (關於Gauge&Fixture的部分,請參閱Y14.43 2011/R2020) : 2. 圖面上並無標註F,雖然Y14.5中皆以自由狀態去做量測, : 但無標註F情況下,這種類似鈑金件產品是否可以拘束量測狀態作為結果? A2:可以。但我不知道你圖面要求是多少,也不知道接合的部位在哪,但 一般是用1/10公差的檢具和厚薄規為依據,但這個會犧牲部分的良品, 好處則是可以很快速且安心地檢驗。 : 3. 拘束量測所用壓力? : 目前看到規範中均以M6螺紋,扭矩9-15 N-m去做固定 : 但似乎沒有明確指定,僅以圖面編制者註記為主。 : 曾詢問了同產業人士,是以壓力不超過5kg固定器材,在一定間格內固定工件量測 : 但因年代以久,以無法確定說法是從何處規範得知。 A3:這個部份我也沒印象,得請專業的幫忙回答,大概是這樣。 : 雖然是還有問客戶一途,但目前難如登天 : 還請版上大佬解答。 : 先此謝過! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.222.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1635325543.A.771.html

10/27 17:30, 3年前 , 1F
感謝回答,因產業較為龜毛。 規範版次要討論的話就得跟
10/27 17:30, 1F

10/27 17:31, 3年前 , 2F
客戶提出。 至於量測方式我是希望有數據指出,所以也用
10/27 17:31, 2F

10/27 17:32, 3年前 , 3F
過測高機進行多點量測。 但QC認為有下壓力不能使用
10/27 17:32, 3F

10/27 17:34, 3年前 , 4F
2018版次是也查過,但仍沒提到我想要的答案
10/27 17:34, 4F

10/27 18:07, 3年前 , 5F
那我建議你看B89.7那系列的文件,是關於量測的計畫
10/27 18:07, 5F

10/27 21:38, 3年前 , 6F
感謝推薦
10/27 21:38, 6F
文章代碼(AID): #1XUHPdTn (Mechanical)
文章代碼(AID): #1XUHPdTn (Mechanical)