PTT
職涯區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Mechanical
]
討論串
[請益] 抗壓應力 vs 壓縮應力
共 6 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [請益] 抗壓應力 vs 壓縮應力
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
tinypon
(Mirror Mask)
時間
16年前
發表
(2009/05/08 14:37)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
嗯……. 這次,我試著參考著機設的書. 也參考了"中華民國建築物耐震設計規範"(在此稱參考1),. 和某大重工公司的設計書(參考2). 首先,因為設計的材料為:IS-2062 Gr. B(這是印度規格). 規格如下:. Tensile Strength Min. MPa: 410. Yield St
(還有745個字)
#5
Re: [請益] 抗壓應力 vs 壓縮應力
推噓
1
(1推
0噓 1→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
wapi
(a4AC5u)
時間
16年前
發表
(2009/05/04 13:34)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
沒有必要那么復雜了. 風力可以設定本地最大風級,換算成面壓,風的方向可以采用改變壓力方向來近似. 當然更準一點的算一下動態響應就可以了. 地震就是找到地震波數據,網路上應該能找的到. 不過地震的計算應該沒法簡化成靜態載荷. --. 歡迎訪問.
http://www.wretch.cc/blog/an
#4
Re: [請益] 抗壓應力 vs 壓縮應力
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
secaep
(立志買球隊 救職棒)
時間
16年前
發表
(2009/05/03 11:25)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
你的設備是指啥, 可能需要結構力學的知識. 你知道靜態是啥意思嗎? 去搞懂就知道, 地震力.風力根本不是靜態負荷,而且是蠻複雜的力系, 要分析的話最好要有至少一年的統計資料, 例如風場會隨季節與週遭建築物而變的. 你們是一個團隊在做的吧?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆
#3
Re: [請益] 抗壓應力 vs 壓縮應力
推噓
6
(6推
0噓 1→
)
留言
7則,0人
參與
,
最新
作者
tinypon
(Mirror Mask)
時間
16年前
發表
(2009/05/03 00:08)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
感謝各位前輩的指點. 那我也開始試著從機設找詢答案. 那麼目前手邊所遇到的案子. 是在分析一架在高塔上的設備,能否承受地震力、自重與風力. 那麼這三項外力,我是當作靜態負荷. 不知道這樣考量,是否恰當?. P.S. 我大學非機械本科. 機設是沒有修過. 問了蠢問題,還請見諒啦 :D. --.
※
發
#2
Re: [請益] 抗壓應力 vs 壓縮應力
推噓
0
(0推
0噓 2→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
secaep
(立志買球隊 救職棒)
時間
16年前
發表
(2009/05/01 20:42)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
沒有指名是正向或是剪切應力...不過當然不能指名, 知道莫耳圓嗎? 知道Failure 理論嗎?. 去了解之後就知道為何只說 ALLowable Stress了. 還有也有靜態負荷與變動負荷的設計差別. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.225.15.184
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁