Re: [請益] 抗壓應力 vs 壓縮應力

看板Mechanical (機械)作者 (Mirror Mask)時間16年前 (2009/05/03 00:08), 編輯推噓6(601)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《secaep (立志買球隊 救職棒)》之銘言: : ※ 引述《tinypon (Mirror Mask)》之銘言: : 沒有指名是正向或是剪切應力...不過當然不能指名, 知道莫耳圓嗎? 知道Failure 理論嗎? : 去了解之後就知道為何只說 ALLowable Stress了 : 還有也有靜態負荷與變動負荷的設計差別 感謝各位前輩的指點 那我也開始試著從機設找詢答案 那麼目前手邊所遇到的案子 是在分析一架在高塔上的設備,能否承受地震力、自重與風力 那麼這三項外力,我是當作靜態負荷 不知道這樣考量,是否恰當? P.S. 我大學非機械本科 機設是沒有修過 問了蠢問題,還請見諒啦 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.180.14

05/03 09:13, , 1F
結構受風力負載 地震影響的 可能學土木的比較懂
05/03 09:13, 1F

05/03 09:15, , 2F
我學過的機械設計好像還沒考慮過地震or風力之類的
05/03 09:15, 2F

05/03 09:19, , 3F
另外 靜態負荷指的是受力穩定不變
05/03 09:19, 3F

05/03 09:20, , 4F
變動負荷就類似一片鐵板 反覆彎折(一下彎左一下彎右)
05/03 09:20, 4F

05/03 09:25, , 5F
我不是固力組的 如果有錯麻煩指正
05/03 09:25, 5F

05/03 12:34, , 6F
說到風力和地震我會想到風力發電機XD
05/03 12:34, 6F

05/04 12:27, , 7F
負載會變化的應該考慮的是疲勞
05/04 12:27, 7F
文章代碼(AID): #19_6_m7Z (Mechanical)
文章代碼(AID): #19_6_m7Z (Mechanical)