Re: [請益] 抗壓應力 vs 壓縮應力
沒有必要那么復雜了
風力可以設定本地最大風級，換算成面壓，風的方向可以采用改變壓力方向來近似
當然更準一點的算一下動態響應就可以了
地震就是找到地震波數據，網路上應該能找的到
不過地震的計算應該沒法簡化成靜態載荷
※ 引述《secaep (立志買球隊 救職棒)》之銘言：
: ※ 引述《tinypon (Mirror Mask)》之銘言：
: : 感謝各位前輩的指點
: : 那我也開始試著從機設找詢答案
: : 那麼目前手邊所遇到的案子
: : 是在分析一架在高塔上的設備，能否承受地震力、自重與風力
: 你的設備是指啥, 可能需要結構力學的知識
: : 那麼這三項外力，我是當作靜態負荷
: 你知道靜態是啥意思嗎? 去搞懂就知道, 地震力.風力根本不是靜態負荷,而且是蠻複雜的
: 力系, 要分析的話最好要有至少一年的統計資料, 例如風場會隨季節與週遭建築物而變的
: 你們是一個團隊在做的吧?
: : 不知道這樣考量，是否恰當?
: : P.S. 我大學非機械本科
: : 機設是沒有修過
: : 問了蠢問題，還請見諒啦 :D
--
歡迎訪問
http://www.wretch.cc/blog/ansys
希望結交從事materials﹐ CAD﹐ CAE﹐ CFD方面的朋友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.4.128.94
推
05/04 21:15, , 1F
05/04 21:15, 1F
→
05/06 23:10, , 2F
05/06 23:10, 2F
討論串 (同標題文章)
Mechanical 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
29
103
