[討論] 關於自由時報新聞處理問題？

看板Media-work (傳播媒體人)作者xikuang (xikuang)時間10年前 (2015/05/23 01:22)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

今天李艷秋針對自由時報記者要提告，我有點搞不太懂的地方想來這邊詢問記者前輩們。自由時報在5/12時報了一條"中視主播斷層　急挖貧乳主播救火" 之後李艷秋針對這條新聞討論新聞方面的問題，而後自由又寫了一篇 "不爽聊罩杯李艷秋其實是A書女主角" 第二條新聞不用看就是沒水準，裡面講的東西從網路亂套，而且用字很粗鄙，所以就不討論這則了。但是我想請問一下第一則，現在媒體用字什麼巨乳，或是多大的罩杯這些的，感覺在新聞上都司空見慣（但不代表就是對的），為什麼這篇卻會引起這麼大的反應？不只是讀者，很多記者也覺得沒水準，但很多新聞不都這樣操作的嗎？還是這篇新聞有其他不一樣的更低俗的地方呢？像是下面這位前輩：https://goo.gl/PWWNuk 在他的臉書上，表達對這種色情又低級新聞的無奈，但他又在下面說過：https://goo.gl/4C4X8U 他列出來的，不也是情色新聞嗎？但為什麼什麼這種他或多數人就可以接受？我比較不懂的是，ET的七條蛇、17公分等這些小編的新聞，就沒有引起這麼多，不管是讀者，或是前輩們的反彈？像是蘋果的41J，在八卦被貼出來的新聞，也都是那種國際、網路消息來源，看起來有點情色意謂的新聞，但網友好像也沒有這麼大的反應（或是一開始有？但現在對她比較少。）對我來說，這些不正經、比較有趣的新聞，跟自由那篇一樣，都是比較通俗、具性暗示的新聞不是嗎？還是說因為ET網站上的很多都是素人女生，所以可以比較可以去用情色、幽默的感覺去寫，而這次的新聞主角事主播，所以比較不能去玩？貧乳和巨乳，到底差在那裡呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.241.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Media-work/M.1432315320.A.C86.html