Re: [討論] 電子支付消費要提供個資給國稅局?!

看板MobilePay (行動支付)作者 (.)時間1月前 (), 1月前編輯推噓6(7135)
留言43則, 17人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
: → kasamewon: 你的信用卡消費紀錄國稅局能不能為了稽查稅務調閱 你 05/08 15:43 : → kasamewon: 再去回頭思考電子支付需不需要納入洗錢防制跟稅務稽查 05/08 15:43 : → kasamewon: 裡 應該就能回答你的疑慮了 05/08 15:43 : → kasamewon: 現在只是把電子支付監管比照銀行支付系統辦理而已 05/08 15:44 : → kasamewon: 稅務跟洗錢防治是現在台灣金融體系監理的神 業者怕死 05/08 15:50 : → kasamewon: 了 05/08 15:50 疑似有犯罪跡證或是為了辦案需要 我認同相關單位有權力經針對特定案件之個人合理範圍內取得必要隱私資料 不單單是逃稅.洗錢問題 像是刑事案件 如果為了辦案需求 有必要手機通聯.社群對話紀錄等等都該提供 但這是在已有明顯犯罪跡證或是加強證據前提或是最少已經達到疑似程度 如果這些都沒有 只是地圖炮式要服務公司毫不保留提供所有消費者紀錄隱私給政府 這已經超過我認知中民主國家對於隱私權保護的界線 如果你不認同中共那種以預防犯罪.國家安全為光免堂皇理由 聊天軟體對話內容全部直接上繳政府 進行審核管制 那你怎麼會支持在民主國家中把全體國民先視為賊 要求服務平台將個人消費隱私資訊全主動上繳給政府做預防管制用? 吃錯啥藥了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1620495926.A.F76.html ※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/09/2021 01:48:28
1月前
沒錯
05/09 03:36, 1F

1月前
你先確定你講這個的時候有沒有看過個資法 你看完麻煩
05/09 04:34, 2F

1月前
請說違反個資法的那些用途 還是你根本不知道公務機關
05/09 04:34, 3F

1月前
索取這些資料就是按個資法來的?
05/09 04:34, 4F

1月前
還有稅捐稽徵法允許哪些行為 洗錢防制法又是允許哪些
05/09 04:34, 5F

1月前
行為
05/09 04:34, 6F

1月前
不要落落長一堆只是想講觀感不佳而已
05/09 04:34, 7F

1月前
稅捐稽徵法第30條就已經說了能調了 當然如果你要質疑
05/09 04:40, 8F

1月前
稅捐機關拿了個資做了非稅捐稽查用途的指控那又是另一
05/09 04:40, 9F

1月前
回事 否則針對稅務稽查這件事本身就有法源依據
05/09 04:40, 10F

1月前
話說財政部要多立法是多餘的 本來現有法源就能調了
05/09 04:42, 11F

1月前
我覺得咧,你覺得就好,法律寫在那幹嘛用的?本來
05/09 05:00, 12F

1月前
國稅局這就是合法的稽查必要行為,你還在那邊我覺
05/09 05:00, 13F

1月前
得。
05/09 05:00, 14F

1月前
不會犯罪的人,就算公開所有人生資料也不會怕,就不會有事
05/09 05:28, 15F

1月前
不做洗錢態樣消費就不怕買R20被上網公布,論破
05/09 06:00, 16F

1月前
嗯?怕這些就現金消費就好啦~
05/09 07:31, 17F

1月前
更別說政府機關這可笑的資安了 還一堆單位在用WIN7XP
05/09 08:28, 18F

1月前
哪天流出去誰要出來辭官高升^^
05/09 08:29, 19F

1月前
我也覺得每次申請新的金融服務時要多簽一條聲明"我不是美國
05/09 09:09, 20F

1月前
公民"頗蠢的,遠在地球另一端的管道這裡來
05/09 09:09, 21F

1月前
抱歉 美國就是這麼霸道
05/09 10:13, 22F

1月前
不遵守FATCA就準備在美國被制裁
05/09 10:13, 23F

1月前
「能調」跟「每年兩次主動上繳」差很多好嗎?你懷疑我洗
05/09 11:40, 24F

1月前
錢證據拿出來調資料我無話可說,愛怎麼調怎麼調,沒證據就
05/09 11:40, 25F

1月前
要我的消費紀錄?我管你要幹嘛你憑什麼跟我要?要稽查也要
05/09 11:40, 26F

1月前
先有懷疑吧?
05/09 11:40, 27F

1月前
原來是連遊戲規則都看不清楚的跳針仔出來帶風向啊
05/09 12:53, 28F

1月前
現在這個是要"主動"上傳給政府耶 跟中國一樣阿
05/09 13:19, 29F

1月前
2015年電支使用者身分確認機制及交易限額管理法第20,21條
05/09 13:50, 30F

1月前
就已經規定電支業者要留存身份及消費資料了 這次修法只是
05/09 13:51, 31F

1月前
新增稅徵用途
05/09 13:51, 32F

1月前
又突然很奉公守法了,PTT風向真的很亂…
05/09 15:08, 33F

1月前
覺得可疑要盤查 -> 侵害人權
05/09 15:08, 34F

1月前
消費資料主動上傳 -> 法律要求
05/09 15:08, 35F

1月前
我都不知道原來消費資料上傳的侵害比報身分證號小
05/09 15:08, 36F

1月前
送中也是這樣 一下子樂見 一下子侵害人權
05/10 07:58, 37F

1月前
說穿了 就是跟著黨意轉向
05/10 07:59, 38F

1月前
別笑死人了,這也叫黨意?KMT有出來該這個?
05/10 11:40, 39F

1月前
1.未滿48萬只會有累積金額
05/10 12:28, 40F

1月前
2.交易資料只有金額沒有消費項目
05/10 12:29, 41F

1月前
上面到底有幾人真的去看過條文..
05/10 12:29, 42F

1月前
就雙標啊...
05/10 16:49, 43F
文章代碼(AID): #1Wbiuszs (MobilePay)
if (FB !== undefined) { FB.XFBML.parse() }
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Wbiuszs (MobilePay)