Re: [聽解] 關於日文的ptk音變??

看板NIHONGO (日語板)作者zephyr0315 (泫瀹)時間16年前 (2009/01/08 01:50)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 5人參與討論串1/1

其實p、t、k現象的出現確實是有點規律可循的。當パ行、タ行、カ行的音出現在單字中或末時（即非字首時），日本人為了發音方便，就會自然地出現了所謂的p、t、k現象了。舉例來說，有パ行音當作字中、字尾的單字如スリッパ，往往最後一個パ的音會被發成如中文的ㄅㄚ的音，而非ㄆㄚ的音，但是如パイナップル這個字，不管任何狀況，パ的音絕對不會發生p、t、k現象，亦即不可能發音成ㄅㄚ。而另外有タ行、カ行字母當作字中或字尾的單字亦然。タ行的如したい（死体）就會有p、t、k現象，而タイプ則不可能出現此種音便；又如カ行的だいすき中的き會有p、t、k現象，但是かいわ（会話）這個字不會出現。這個現象是確實存在的（但是據說日本人本身是不承認這個現象的），但是是否每個符合這樣的條件都會發生，我就不清楚了（因為沒有認真研究過，但我想是有一些語音學上的原因的）。只是說，像是きせき（奇跡）這個單字的第二個き，好像就不太會產生p、t、k現象。那麼話題再轉到所謂的「發音方便」以及「日本人並不承認」來談。或許中文母語的學習者會覺得哪有什麼「發音方便」？說不定還會認為日本人很怪，或者是覺得這樣子的現象讓人聽單字、背單字時有很多困擾等等。但是其實站在日本人的立場來看，這確實是情有可原的。中文（我這裡談的是國語）的發音，和日文的發音，其實有著一個很大的不同，即所謂的「清濁對立」（日文）和「送氣不送氣」（中文）的分別。「清濁對立」的發音現象存在於日文當中，但是中文卻沒有。簡單來說，就是た（聲帶不振動）跟だ（聲帶振動）這兩種讀音是有分別的，可以產生辨異作用（也就是在人們耳中聽起來是不一樣的東西）。但是雖然日文母語者看起來好像吃香一點，其實他們也缺少了中文裡的「送氣不送氣」。好比ㄅ和ㄆ的發音，其實嘴形和口腔形狀完全一樣，只差在一個有把氣噴出來，一個沒有把氣噴出來而已。那麼這些差別會產生什麼影響呢？就是中文母語者易搞不清楚た、だ、ㄉㄚ（或か、が、ㄍㄚ，或ぱ、ば、ㄅㄚ）的發音。如果說以上我列的這幾組音中，您認為有完全相同的音，那麼或許您應該找個發音純正的人向您說明一下唷！我舉例一下好了，比如說「た、だ、ㄉㄚ」這組，た就是t這個子音加上母音a發音的，だ的發音的子音位置就是跟英文的die中d的位置一樣，而ㄉㄚ就不用講了。當中だ的發音是大舌頭的人念ㄉㄚ的感覺，兩個完全是不同的音。（只是我們的耳朵聽不出來，因為中文中「清濁」並不能產生辨異作用，因此需訓練。）那麼在日本人耳中，中文聽起來是什麼感覺呢？比如說：「小明今天吃飽飯後就跑了！」 ^^ ^^ 以上兩個作紅色記號的音，在日本人耳中聽起來一樣，因為對日本人而言，同樣的發音位置有沒有把氣噴出來，都是一樣的一個字，在意義的辨認上沒有任何的差別。這不就說明了p、t、k現象嗎？スリッパ的パ不論念ㄅㄚ（不送氣）或念ㄆㄚ（送氣）對日本人來說都一樣。可是對我們中文母語者來說，一點都不一樣。但是相反地，「他好ㄅㄚˋ（清音）道喔！」或者是「他好ば（濁音）道喔！」我們聽起來不也沒差嗎？這也正說明了為甚麼日本人認為p、t、k現象並不存在，（而所謂的「發音方便」，則是因為發送氣音比發不送氣音多一道功夫，比較累，因此就不把氣送出來，一樣可以說明p、t、k現象產生的原因。）可是中文學習者卻一直受p、t、k現象所苦了！唯一的方法，就是好好地訓練自己的發音還有耳朵，然後認真地背單字！如此而已。ˋ(°▽ ° )/ ˋ( ° ▽°)/ 以上文章如有任何錯誤，還請各位不吝賜教。 p.s.本文中有些地方並未使用專業名詞，乃是因為怕專業名詞造成閱讀障礙，希望語音學專家們不要太介意！ ※ 引述《Kyushou (大筒)》之銘言： : 剛自學日文不久最近學到形容詞的部分 : 關於い型我搭配錄音帶 : 覺得有很多音都聽不太清楚 : 例如：　　高（たか）い的か是唸KA還是GA?? : 　　過去式高（たか）かつた（不好意思　不會打促音）的兩個か唸法？？ : 　我聽錄音帶　總覺得唸的很模糊　似ＫＡ又似ＧＡ　時而ＧＡ時而ＫＡ : 　搞得我都混亂了　所以想請教各位版友釐清我的疑惑　謝謝！！ : 　 : 　我承認我有點鑽牛角尖啦　但是這有沒有什麼規則可循呢 : 　可以解釋的詳細一點嗎？？ -- いつもの店に　行くには ▲ ▲ψsnowofsummer 知らない道を　步くこと ﹥‥﹤ これが青貓島における步行術の基本です。 ◢ ──ますむら‧ひろし『青貓島コスモス紀』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.203.155 ※ 編輯: zephyr0315 來自: 118.169.203.155 (01/08 02:07)

推

cannengue

01/08 11:19, , 1^F

01/08 11:19, 1^F

請隨意！當中或許有錯誤的地方，不過我現在一時想不清楚。XD 如果屆時有修改或什麼的，那麼我一定會通知。謝謝！<( ＞﹏<)╱

推

libai

01/08 12:06, , 2^F

01/08 12:06, 2^F

→

libai

01/08 12:07, , 3^F