PTT職涯區 / Nurse (護理人員)

Re: 心情轉折

看板Nurse (護理人員)作者 (我想回家)時間17年前 (2008/05/03 00:22), 編輯推噓28(28推 0噓 138→)
留言166則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《MAYINJOE (馬陰九)》之銘言： : ※ 引述《scorch (paradox.. )》之銘言： : : 你好... : : 我是當事者的女兒， : : 這件事也已經歷半年...心中的悲痛不在話下.. : : 若不是該護士將這些事情po出來.. : : 我想我們也不會說些什麼... : : 如果您認為這樣是我們在詆毀您先生的名聲.. : : 您可以先回頭問問您先生... : : 他是否有向家屬說過一句對不起? : : 是不是曾經有兇過我媽媽? : : 若能仔細一點...今天我父親就不會是清醒著進去.. : : 而現在還躺在病房中...昏迷不醒... : : 我們都知道醫生很辛苦...但是如果能仔細一點.. : : 今天就不會出現這樣的事情.... : : 您先生的成功案例增加...而我父親平安回家... : : 這樣不是很好嗎?! : : 希望你能將心比心....謝謝 : 什麼叫清醒著進去? : 心肌梗塞的死亡率本來就很高了 : 不管你做什麼壞死的心肌就是救不回來 : 能做的只是搶救快要死掉的心肌 : 我覺得你這種病人家屬真的很自私 : 把病人的生死責任全推給醫生 : 如果是自私的醫生根本不會開你這種刀 : 時間又長又是燙手山芋 : 救活了你也不會多感謝 救不活你就在事後諸葛了 : 什麼叫清醒著進去? : 今天你要是身體好好的根本就不會進去 : 還有你真的不爽你怎沒找這個醫生溝通 : 你這樣在網路上放話對嗎? : 你只會打擊醫生的士氣 拖累其他需要搶救的病人 : 碰你這種家屬以後醫生我看都叫心肌梗塞的人轉診就好了 : 你這樣會不會太自私了 我想問一下 為甚麼產品出現問題醫院方面都沒有追究 這樣是代表這種有問題的產品可能會一直被使用下去嗎 如果醫生是發生事情過就算了 那醫生是不是也有點自私 他就最好祈禱不要有下一個受害者 （其實我不想這樣講話 只是回應m大的說法 話是人在講怎麼都通 何必人身攻擊？） 如果醫生的處理方式是馬上與廠商反應 然後向家屬表示發生這樣的事情他也很難過之類的 這樣家屬也應該就沒道理這麼氣憤 簡單來說 醫生或許不用負專業上的責任 但他的處理就我看來的確有很明顯的瑕疵 當然醫生不是神我們知道 但當一天醫生 就要經手一天的生命 我希望這位醫生能夠積極一點處理事情 一方面是為了減少遺憾 一方面也是為了減少醫生自己的麻煩 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.33.78
推
05/03 00:23, , 1F
這個又要扯到成本跟產品不良率的問題~~
05/03 00:23, 1F
推
05/03 00:25, , 2F
有時候需要時間跟案例證明吧 像那個避孕貼片...
05/03 00:25, 2F
→
05/03 00:26, , 3F
你也很難在一開始就證明與產品有或沒有關係
05/03 00:26, 3F
推
05/03 00:26, , 4F
醫師沒有權力換廠商
05/03 00:26, 4F
→
05/03 00:26, , 5F
但醫生自己很肯定的認為是止血夾的問題...
05/03 00:26, 5F
→
05/03 00:27, , 6F
老實說我們不是當事人 很難去推敲醫師當時到底說了什麼
05/03 00:27, 6F
→
05/03 00:27, , 7F
但應該有反應的義務吧？？
05/03 00:27, 7F
→
05/03 00:28, , 8F
二手的資訊有時候很危險的...
05/03 00:28, 8F
推
05/03 00:29, , 9F
要找藥委會嗎?還是醫療倫理委員會?
05/03 00:29, 9F
→
05/03 00:28, , 10F
反應規反應 醫院上層聽不聽又是一回事
05/03 00:28, 10F
→
05/03 00:29, , 11F
我記得數字版有該醫院決策方式的八卦 XD
05/03 00:29, 11F
→
05/03 00:29, , 12F
產品都會有不良率吧　高或低的問題而已
05/03 00:29, 12F
→
05/03 00:29, , 13F
不管聽不聽 應該比叫家屬自己找廠商理論有效果吧
05/03 00:29, 13F
→
05/03 00:31, , 14F
所以我說我們無法得知當時的實際情況啊
05/03 00:31, 14F
推
05/03 00:30, , 15F
醫療用品的不良率照理來說應該壓到最低 但是就算趨近於零
05/03 00:30, 15F
→
05/03 00:31, , 16F
醫師的態度 醫師的用詞 都只是一面之詞而已
05/03 00:31, 16F
→
05/03 00:31, , 17F
還是大於零啊 更何況病人本身的變數也沒有考慮進去
05/03 00:31, 17F
→
05/03 00:31, , 18F
話說請問各位一下 如果是因為產品的不良那廠商應該要賠償摟？
05/03 00:31, 18F
→
05/03 00:32, , 19F
理論上是吧 o_o 不過我不知道有沒有實際的例子佐證
05/03 00:32, 19F
→
05/03 00:33, , 20F
感覺上至今醫生只有提出止血夾的問題阿 所以家屬如果要得到봠
05/03 00:33, 20F
推
05/03 00:33, , 21F
廠商會承認是他們的問題　還叫廠商嗎
05/03 00:33, 21F
→
05/03 00:33, , 22F
賠償 也要醫生能夠證明是止血夾的問題嗎？？
05/03 00:33, 22F
→
05/03 00:33, , 23F
但如果產品本身無缺陷 僅是個人體質問題 這就無法賠償了
05/03 00:33, 23F
→
05/03 00:33, , 24F
拜託不用再引用s版友的話去做推論 那是一面之詞啊
05/03 00:33, 24F
→
05/03 00:34, , 25F
推lita 有時候是無解的 哪有一定要的到賠償的道理
05/03 00:34, 25F
推
05/03 00:33, , 26F
廠商承不承認跟是不是該他們賠償是兩碼子事吧...
05/03 00:33, 26F
→
05/03 00:35, , 27F
態度的問題比較敏感一點 可是止血夾沒什麼好爭議的阿
05/03 00:35, 27F
推
05/03 00:36, , 28F
據知......沒有"醫療產品"的不良率是趨近於零......
05/03 00:36, 28F
→
05/03 00:35, , 29F
我對CVS不熟啦 可是像是麻醉藥物過敏 體質問題
05/03 00:35, 29F
→
05/03 00:35, , 30F
我是想要瞭解一下產品和處理問題而已.....
05/03 00:35, 30F
→
05/03 00:36, , 31F
你是要跟醫師 藥廠 還是誰要賠償呢 Orz ?
05/03 00:36, 31F
→
05/03 00:36, , 32F
廠商一定會說 是醫師問題 或是個人體質 除非
05/03 00:36, 32F
→
05/03 00:36, , 33F
有大型study...他們才會承認的 別太天真
05/03 00:36, 33F
→
05/03 00:36, , 34F
這方面不清楚 可是發生事情不了了知不是很奇怪
05/03 00:36, 34F
→
05/03 00:36, , 35F
一萬個裡有一個不良品..剛好就是這止血夾..那算他衰
05/03 00:36, 35F
→
05/03 00:37, , 36F
私下和解很難說一定是不了了之啦哀ˊˋ
05/03 00:37, 36F
→
05/03 00:37, , 37F
舉例來說譬如你去買飲料買到不良品 照理說可以是可以賠償的吧
05/03 00:37, 37F
→
05/03 00:37, , 38F
醫院內部也會有相關的討論與檢討 避免再度發生
05/03 00:37, 38F
→
05/03 00:38, , 39F
沒有聽過有所謂不良率的問題阿
05/03 00:38, 39F
還有 87 則推文
→
05/03 16:49, , 127F
但是這種天價的賠償 以及惡化的關係 才是令人卻步的
05/03 16:49, 127F
→
05/03 16:48, , 128F
我瞭解懂各位想要為醫生說話的心情 但有時候說一些過度消極
05/03 16:48, 128F
→
05/03 16:50, , 129F
你看到八卦版那種 不消極也不行
05/03 16:50, 129F
→
05/03 16:50, , 130F
的話是不能解決什麼的 所以才希望大家都能跳脫去檢視
05/03 16:50, 130F
→
05/03 16:51, , 131F
我大一的時候 那時候大醫院小醫師開撥
05/03 16:51, 131F
→
05/03 16:51, , 132F
一堆人想選外科 現在我畢業了 真正想選外科的不到10個
05/03 16:51, 132F
→
05/03 16:52, , 133F
你覺得是因為幾付變少嗎 還是看了太多可怕的判例呢
05/03 16:52, 133F
→
05/03 16:53, , 134F
由此可見外科醫師有多偉大 所以才更希望他們不要妄自菲薄
05/03 16:53, 134F
→
05/03 16:53, , 135F
當家屬灑冥紙 你就會知道 什麼叫絕望
05/03 16:53, 135F
→
05/03 16:55, , 136F
如果繼續用這種態度也只是惡性循環吧 這樣真的好嗎？
05/03 16:55, 136F
→
05/03 16:56, , 137F
我知道我是沒有立場要求什麼 只是覺得有更好的路可以走
05/03 16:56, 137F
推
05/03 16:56, , 138F
搞清楚 讓惡性循環的是醫改會 是媒體 是要錢的家屬
05/03 16:56, 138F
→
05/03 16:56, , 139F
你放心,我們都對患者超客氣的,把他們請走,就不會循環回來了
05/03 16:56, 139F
→
05/03 16:57, , 140F
醫生沒在努力嗎 提出那麼多方案 被當作屁
05/03 16:57, 140F
→
05/03 16:57, , 141F
當醫生本身都這麼消極 結果也只是醫病雙方對立惡化
05/03 16:57, 141F
→
05/03 16:58, , 142F
請問如何積極 我覺得叫醫改會和媒體閉嘴 比較快
05/03 16:58, 142F
→
05/03 16:58, , 143F
消極又不是一兩天的事,現在當紅的是皮膚,復健,家醫,精神科
05/03 16:58, 143F
→
05/03 16:59, , 144F
態度上的堅持就是一種積極
05/03 16:59, 144F
→
05/03 16:59, , 145F
反正 消不消極與我無關 我不是外科 以後大家去找大陸醫師
05/03 16:59, 145F
→
05/03 17:00, , 146F
醫學生對逃離外科可是挺積極的呢!
05/03 17:00, 146F
→
05/03 17:00, , 147F
我可以找我同學開 呵呵
05/03 17:00, 147F
→
05/03 17:01, , 148F
哈 好拉我們都離題了 大家要抱怨的都抱怨了 剩下就是期望吧
05/03 17:01, 148F
→
05/03 17:01, , 149F
積極 狠抽象耶 說醫下實際的方法了
05/03 17:01, 149F
→
05/03 17:01, , 150F
不然只是空中樓閣
05/03 17:01, 150F
→
05/03 17:04, , 151F
還要繼續討論嗎？ 最簡單的 不要一直存在外科原罪的負面想法
05/03 17:04, 151F
→
05/03 17:06, , 152F
就是一種積極的態度
05/03 17:06, 152F
→
05/03 17:06, , 153F
其實我相信各位是要大家認同外科醫生的辛苦 但我只看到更多的
05/03 17:06, 153F
→
05/03 17:07, , 154F
不信任產生
05/03 17:07, 154F
→
05/03 17:07, , 155F
希望雙方可以都各退一步就是
05/03 17:07, 155F
→
05/03 17:07, , 156F
外科容易被告是事實,不是"想法",我很慶幸我6年前逃離外科
05/03 17:07, 156F
推
05/03 17:11, , 157F
外科招不到人事實 在現在老外科學長還沒退休前
05/03 17:11, 157F
→
05/03 17:11, , 158F
可以繼續駝鳥 等他們退休 斷層就會出現了
05/03 17:11, 158F
→
05/03 17:12, , 159F
C板友 光你一個人相信是沒用的 風氣建立沒那麼容易
05/03 17:12, 159F
→
05/03 17:13, , 160F
再我看來 媒體醫改會責任比我們還大的多
05/03 17:13, 160F
→
05/03 17:13, , 161F
媒體是第四權耶 你也太高估我們醫生了吧
05/03 17:13, 161F
→
05/03 17:13, , 162F
哈這問題又跟相不相信世界和平是一樣的拉 大家先沈澱一下吧
05/03 17:13, 162F
→
05/03 17:14, , 163F
至少平衡報導吧
05/03 17:14, 163F
→
05/03 17:14, , 164F
這樣講下去是沒有交集的
05/03 17:14, 164F
推
05/03 17:16, , 165F
媒體自制 這是可行的手段吧
05/03 17:16, 165F
→
05/03 17:17, , 166F
你說的什麼積極 相信醫師 只是在騙外科繼續幹活的毒藥吧
05/03 17:17, 166F
‣ 更多 ccow 的文章
文章代碼(AID): #186p-vlU (Nurse)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
6
19
Re: 心情轉折
pbs
17年前, 05/03
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
6
19
Re: 心情轉折
pbs
17年前, 05/03
28
166
Re: 心情轉折
ccow
17年前, 05/03
65
306
Re: 心情轉折
scorch
17年前, 05/02
8
18
心情轉折
chinnykao
17年前, 05/02
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Nurse 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccow 的文章
文章代碼(AID): #186p-vlU (Nurse)