Re: [閒聊] 護理讀七年是讀心酸的嗎

看板Nurse (護理人員)作者 (......)時間15年前 (2010/12/01 23:07), 編輯推噓7(706)
留言13則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
說不定,護理讀七年,正是引起這次衝突的原因。 以前我還是替代役男,執行緊急救護的時候, 有一次去救太久沒吃飯的糖尿病昏迷患者, 一進到患者房間,看到患者嘴裡塞的是整顆方糖! 等患者送到醫院,我才跟家屬說些整顆和粉的表面積不同吸收比較慢, 因為昏迷不能吞嚥所以不能給液體糖等等。 還有一次,一個患者車禍,肩膀整個脫臼, 我們還在固定的時後,家屬在旁邊攘攘:「不要弄了啦,你們弄這些都沒用, 趕快送到醫院去就對了」。但是患者生命徵象完全正常喔!沒有必要這麼趕。 家屬不知道,創傷在運送的過程中可能會造成二次傷害, 認為我們只是司機&搬運工,一點醫學的知識都沒有。 所以要沉住當下很不爽的心情,好好跟家屬說明,讓他知道妳有專業, 縱使沒有醫生來得專業(甚至是不同的專業),也能夠幫助患者與家屬。 大概是因為,我接觸醫學的時間很短、又很淺,比領有衛生署執照的任何人都淺得多, 所以還能夠隨時從這些專業中抽離出來,用外行人的角度,去想像家屬的想法, 就會覺得「不懂是理所當然」。 在EMT-1的養成教育裡,只教我們「檢查瞳孔幾mm?是否等大?」 然後回報這些訊息,卻沒有告訴我們,不等大代表什麼意義? 當我向護理師請教的時候,她告訴我不等大代表視神經受壓迫,可能有腦出血。 我不知道這個知識,對護理師來說是深或淺? 但是,當你們願意這樣說明的時候,在我心中的專業度形象馬上就大大提升。 我相信家屬也是同樣感受。 專業"形象"不是因為穿制服有執照,弄一堆雜七雜八的管路和儀器家屬也看不懂, 不說明的話,搞不好他認為你只是在演戲,弄好看的,沒實質作用。 (不用意外,醫療業以外有太多職業都是這樣!) 專業"形象"是從一點一滴的衛教中慢慢建立起來的。 再退一步說,我也要把自己從「護士/護理師是專業的」這個想法中抽離出來, 如果我女友不是護理師,在我考EMT前,幫我準備一堆預習資料, 我怎麼會知道妳們懂這麼多東西? 說不定認為妳們只會換藥包紮掛號,跟外籍看護沒兩樣。 當一個人在同樣環境下七年,妳的同學老師同事幾乎都習醫, 很多知識技能都不能當作喝水一般自然的話,要如何學習更高深的醫術? 所以要從這些東西中抽離出來,想像自己是個外行人,還真不容易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.217.114

12/01 23:40, , 1F
推~衛教....
12/01 23:40, 1F

12/02 00:18, , 2F
推~衛教作得好,比較不會出現"做到流汗被嫌到流涎"的狀況
12/02 00:18, 2F

12/02 00:18, , 3F
要把專業的概念用老人都聽得懂的方式解釋出來不容易~
12/02 00:18, 3F

12/02 02:36, , 4F
這方面也是需要學習的
12/02 02:36, 4F

12/03 00:51, , 5F
那昏迷要給哪一種糖?
12/03 00:51, 5F

12/03 01:06, , 6F
磨粉的方糖...(應該是吧?請指正...XD)
12/03 01:06, 6F

12/03 01:54, , 7F
都昏迷了直接給gulcose不就好XDD
12/03 01:54, 7F

12/03 02:23, , 8F
家裡面有glucose?
12/03 02:23, 8F

12/03 14:46, , 9F
很多單位IV的權限都被閹割掉了喔,連高級呼吸道也不能用
12/03 14:46, 9F

12/03 14:51, , 10F
所以,在某些縣市的規範下,就算低血糖昏迷,最強只能抹糖粉
12/03 14:51, 10F

12/03 23:04, , 11F
我是說,民眾在家自救時可以用「磨粉的方糖」。(衛教)
12/03 23:04, 11F

12/03 23:05, , 12F
而不是塞整塊的方糖(融化吸收的速度較慢...)
12/03 23:05, 12F

12/04 20:46, , 13F
萬用D5W XDDD
12/04 20:46, 13F
文章代碼(AID): #1CzcIsdT (Nurse)
文章代碼(AID): #1CzcIsdT (Nurse)