PTT職涯區 / Nurse (護理人員)

Re: [爆卦] 有沒有以醫生為中心的八卦??

看板Nurse (護理人員)作者 (溫水煮青蛙)時間15年前 (2011/03/08 19:33), 編輯推噓1(1推 0噓 37→)
留言38則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ching79 (小胖子芹芹)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DTON745 ] : 作者: ching79 (小胖子芹芹) 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 有沒有以醫生為中心的八卦?? : 時間: Tue Mar 8 09:26:25 2011 : 昨天我夢到......我還活在浪漫主義的時代--西元1890-1940年 : 有一位麻醉科主任兼醫務秘書向護理人員咆哮： : 「誰跟你說以病人為中心？送病人到麻醉科會死喔??!!」 : 並命令護理人員把所有病人送到麻醉科，做術前訪視 : 有位勇敢的護理人員提出了質疑 : 為什麼不是醫生親自上病房做訪視而是送病人到醫師那裡呢？ : 之後可怕的事就發生了，麻醉科主任拒絕讓婦產科出血的病人排常規刀.... : 只因為護理人員不配合送病人至麻醉科 : 泌尿科主任集結了所有外科系醫生到護理站嗆聲 : 「你們要把所有病人送去麻醉科做訪視！！」 : 護理人員很閒嗎？ : 以病人為中心這句話我到底是在哪看到的呢??? : 原來護理人員的職責就是要「以醫生為中心」而不用保護病人的權利， : 更枉顧自己專業的權利 : 於是.... 夢醒了，我在南部某公立醫院.... 唉喲..這有什麼難的? 如果你想要這種「以病人為中心」的話 那麼以後所有檢查項目都在bedside做 bedside portable 的 x-ray, CT, angio, cath, 氣切, 手術, 麻醉..... 但問題來了, 這樣不是不行, 而是錢哪裡來? 病房的空間設備是否足夠? 結果只剩下 ICU 及 VIP 可以這樣搞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.70.32.47
推
03/08 19:36, , 1F
但是事情可以好好講，而不是拿病人的命開玩笑y
03/08 19:36, 1F
→
03/08 19:37, , 2F
因為不爽護理人員，就不為病人開刀，這真是爛且幼稚y
03/08 19:37, 2F
→
03/08 19:43, , 3F
樓上搞錯方向了吧, 常規刀被DC違反哪一條道德? 又不是急診刀
03/08 19:43, 3F
→
03/08 20:10, , 4F
這樣的原因DC原本排好的刀,算不算意氣用事?
03/08 20:10, 4F
→
03/08 20:14, , 5F
如果不爽就可以DC..不爽就可以不收人 不爽也可以不上班了~
03/08 20:14, 5F
→
03/08 20:14, , 6F
這篇回文搞錯/模糊重點吧?= =a
03/08 20:14, 6F
→
03/08 20:16, , 7F
比設備永遠比不完(要拿國外比?) 問題是醫院的流程怎麼規定
03/08 20:16, 7F
→
03/08 20:17, , 8F
住院病人從能走跳->臥床 各種等級都有
03/08 20:17, 8F
→
03/08 20:18, , 9F
能走跳的有些醫院會請傳送人員幫忙帶領去各處室做檢查評估
03/08 20:18, 9F
→
03/08 20:19, , 10F
(有要求做分級的醫院是這樣) 不過這也不是這次討論重點
03/08 20:19, 10F
→
03/08 20:19, , 11F
問題是SOP/品管中心機車歸機車 比方常規是請醫生到床旁評估
03/08 20:19, 11F
→
03/08 20:20, , 12F
為何今天大老(XX主任)一句話所有流程就都更改 那SOP還SOP否
03/08 20:20, 12F
→
03/08 20:21, , 13F
(以上都不考慮病安之類一堆鳥事)雖不否認這樣可以省事省時
03/08 20:21, 13F
→
03/08 20:22, , 14F
但若文中所提的"新流程"利>弊 相信很多醫院會樂意跟進?
03/08 20:22, 14F
→
03/08 20:23, , 15F
以上 願聞其詳
03/08 20:23, 15F
→
03/08 20:27, , 16F
p.s.有EBM尤佳 thanks
03/08 20:27, 16F
→
03/08 20:40, , 17F
別激動..評鑑有要求麻醉門診訪視,而不是床邊訪視..你可以反映
03/08 20:40, 17F
→
03/08 20:41, , 18F
不然為什麼外科醫師願意配合? 只有麻醉科主任喊一下會有用嗎?
03/08 20:41, 18F
→
03/08 20:42, , 19F
發言前先做功課吧,孩子
03/08 20:42, 19F
→
03/08 20:44, , 20F
病人一定不知道自己刀被DC的原因! 需要暗示病人一下嗎
03/08 20:44, 20F
→
03/08 20:47, , 21F
打個賭吧...麻醉醫師會跟病人講的
03/08 20:47, 21F
→
03/08 21:07, , 22F
確實評鑑細項只列上"手術前麻醉訪視實行與否"
03/08 21:07, 22F
→
03/08 21:09, , 23F
所以原po意思是評鑑沒寫/規定=>叫病人來or我直接親身去看
03/08 21:09, 23F
→
03/08 21:11, , 24F
只要主任高興就好 管你常規流程是啥鬼(干我何事?)
03/08 21:11, 24F
→
03/08 21:12, , 25F
帶上N條管路也要推上來~ (可以這樣解釋你通篇的大意事嗎)
03/08 21:12, 25F
→
03/08 21:21, , 26F
我想CK大若願意分享這位主任如此需要病人送至他面前的理由
03/08 21:21, 26F
→
03/08 21:23, , 27F
也許會更容易讓人解惑/諒解他的"不良於行"究因
03/08 21:23, 27F
→
03/08 21:45, , 28F
我知道你想吵架,但我不想...請參考這個 http://ppt.cc/u4e4
03/08 21:45, 28F
→
03/08 21:49, , 29F
這是南部某公立醫院的SOP
03/08 21:49, 29F
→
03/08 21:53, , 30F
1.沒打算吵架 2.連結看過(圖片還是叉燒包)
03/08 21:53, 30F
→
03/08 21:54, , 31F
3.這篇連結似乎沒有完整解釋你回應這篇的原意
03/08 21:54, 31F
→
03/08 21:55, , 32F
4.純粹想確認是否原po文內所提的"主任"所為在您文中似乎未
03/08 21:55, 32F
→
03/08 21:58, , 33F
被釐清 我想我看到的是你原po提出的質疑似乎未帶尊重回應?
03/08 21:58, 33F
→
03/08 22:06, , 34F
這是選舉嗎? 辯論不過就吵態度不佳?
03/08 22:06, 34F
→
03/08 22:15, , 35F
假設您沒有不以為然原po的意思 那這篇究竟說明了什麼資料?
03/08 22:15, 35F
→
03/08 22:17, , 36F
或者提供了什麼訊息解釋了麻科主任的行為?(評鑑沒寫都ok?)
03/08 22:17, 36F
→
03/08 22:17, , 37F
以辯論來講怎麼完全沒看到正面的回應? 在選舉鬼擋牆?
03/08 22:17, 37F
→
03/08 22:18, , 38F
如果純粹是個人心得文請當我啥都沒說(反正是您的文章)
03/08 22:18, 38F
‣ 更多 CKun 的文章
文章代碼(AID): #1DTXFiMS (Nurse)
Nurse 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CKun 的文章
文章代碼(AID): #1DTXFiMS (Nurse)