PTT職涯區 / Nurse (護理人員)

[閒聊] 大家對廢除護理五專有什麼看法?

看板Nurse (護理人員)作者 (a-didi)時間14年前 (2011/08/07 17:40), 編輯推噓10(10推 0噓 71→)
留言81則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
聽老師講 護理界大老希望把五專護理給廢掉 所以以後大家都是大學生 但這樣真的好嗎? 如果說這樣薪資福利好一點...那是有好處 但人力方面足夠應付現在的護理師荒嗎? 搞不懂 希望能多了解一下大家意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.155.185.23
推
08/07 17:48, , 1F
目前的護理荒是醫院制度不佳，並不是護理畢業人數不足
08/07 17:48, 1F
→
08/07 17:50, , 2F
五專學歷和大學學歷的新資一定不一樣
08/07 17:50, 2F
→
08/07 17:50, , 3F
未來都是12年國教，大家都要念大學，還有誰要念五專
08/07 17:50, 3F
→
08/07 17:51, , 4F
就算是想要走技職體系學一技之長的，現在科技大學很多
08/07 17:51, 4F
→
08/07 17:51, , 5F
未來大家都是大學學歷，護理人員如果還是五專學歷
08/07 17:51, 5F
→
08/07 17:53, , 6F
有「學歷」偏見的人難保不會繼續「看貶」護理專業
08/07 17:53, 6F
→
08/07 17:53, , 7F
另外，五專畢業後真正留在護理界的人到底有多少(比例)？
08/07 17:53, 7F
→
08/07 17:54, , 8F
如要從事護理，投資大學4年的時間成本即可，
08/07 17:54, 8F
→
08/07 17:54, , 9F
何必要從五專就開始揮霍青春，卻發現志趣不合，徒增浪費
08/07 17:54, 9F
→
08/07 17:56, , 10F
另外，到醫學中心工作要是護理師和大學／大專學歷
08/07 17:56, 10F
→
08/07 17:57, , 11F
大家都直升高中，五專就算不廢...也很難招足名額
08/07 17:57, 11F
→
08/07 18:03, , 12F
結論：真要走護理，請念大學。1.薪水會比要高，2.不用再
08/07 18:03, 12F
→
08/07 18:04, , 13F
二技或四技。(減少時間成本的花費)
08/07 18:04, 13F
→
08/07 18:04, , 14F
^^比較
08/07 18:04, 14F
→
08/07 18:05, , 15F
但我認為...現在臨床上 五專學歷的反而比大學學歷的抗壓
08/07 18:05, 15F
→
08/07 18:05, , 16F
性來得高...也不太會離職
08/07 18:05, 16F
→
08/07 18:05, , 17F
(會反對的通常是既得利益者，請自行想像..)
08/07 18:05, 17F
→
08/07 18:08, , 18F
念護理的最佳途徑：高中畢業後念大學或四技。
08/07 18:08, 18F
→
08/07 18:08, , 19F
五專畢業如果要有發展，勢必要繼續往上念。
08/07 18:08, 19F
→
08/07 18:09, , 20F
1.年紀輕、社會歷練少，所以不懂反抗....
08/07 18:09, 20F
→
08/07 18:10, , 21F
2.五專畢業即工作有可能是因為經濟壓力使然(離職動機減少
08/07 18:10, 21F
→
08/07 18:11, , 22F
3. 抗壓性來得高？ 如果是不合理的壓力為何要忍耐？？？
08/07 18:11, 22F
→
08/07 18:14, , 23F
我對廢不廢除是沒什麼特別的想法，只是我覺得這幾年下來
08/07 18:14, 23F
→
08/07 18:15, , 24F
我專科的同學留在臨床上的反而比較多，甚至後來繼續進修
08/07 18:15, 24F
推
08/07 18:15, , 25F
既然護理工作都一樣，為何要因為學歷而新水低人一階？
08/07 18:15, 25F
→
08/07 18:15, , 26F
在臨床上有一片天地的不在少數，反而是我們後來有繼續唸
08/07 18:15, 26F
→
08/07 18:15, , 27F
繼續進修....(這是重點吧
08/07 18:15, 27F
→
08/07 18:16, , 28F
二技的，留在臨床的比例反而比較少...另外，我覺得跟年紀
08/07 18:16, 28F
→
08/07 18:17, , 29F
無關，當我第一年去工作時，有不少五專畢業就直接到臨床
08/07 18:17, 29F
→
08/07 18:18, , 30F
的學妹同事...她們比起很多大學(或四技)畢業到臨床的來說
08/07 18:18, 30F
→
08/07 18:18, , 31F
確實成熟了不少，也很有想法...所以我並不覺得五專護理
08/07 18:18, 31F
→
08/07 18:19, , 32F
有什麼不好...只是廢除是現在12年國教下的趨勢罷了
08/07 18:19, 32F
→
08/07 18:20, , 33F
沒錯，要廢五專只是借力使力罷了...不過減少護理人數
08/07 18:20, 33F
→
08/07 18:20, , 34F
c大...所以妳在跟我討論薪水嗎？但我的重點不在那裡啊@@
08/07 18:20, 34F
→
08/07 18:22, , 35F
也有其他的考量...(物以稀為貴...)(有點sad的想法)
08/07 18:22, 35F
→
08/07 18:22, , 36F
反正...要不要走護理是個人抉擇
08/07 18:22, 36F
→
08/07 18:23, , 37F
但護理專業和薪資地位提升是護理人共同的宿命
08/07 18:23, 37F
→
08/07 18:24, , 38F
對護理有熱誠(持續工作)的，我想不管念五專或大學
08/07 18:24, 38F
→
08/07 18:24, , 39F
差異應該不會太大
08/07 18:24, 39F
→
08/07 18:30, , 40F
之所以成熟是來自社會歷練 (即便同年齡也無法等同視之
08/07 18:30, 40F
→
08/07 18:33, , 41F
自言自語中...感謝K大參與討論...XD
08/07 18:33, 41F
推
08/07 19:20, , 42F
這消息從我念高職就開始出現 現在我都要30了...
08/07 19:20, 42F
→
08/07 19:23, , 43F
應該把資源建立在"好的工作環境"制度吧~
08/07 19:23, 43F
推
08/07 19:31, , 44F
因為十二年國教也喊很久了...= =
08/07 19:31, 44F
→
08/07 19:31, , 45F
廢五專又不用什麼資源....= =
08/07 19:31, 45F
→
08/07 20:01, , 46F
現在科技大學護理系已經多到爆出來~但工作環境卻....
08/07 20:01, 46F
推
08/07 21:09, , 47F
其實chingfen可以直接回文～
08/07 21:09, 47F
推
08/07 21:13, , 48F
我已經習慣用推文了說...XP
08/07 21:13, 48F
→
08/08 01:27, , 49F
應該對日後想念護理科系的學生有影響，至少得先唸過高中
08/08 01:27, 49F
→
08/08 01:29, , 50F
這關，教育制度改變使然，但至少減少護專爛招生的~榮景!..
08/08 01:29, 50F
→
08/08 01:32, , 51F
護理職場還是看重~工作經歷! 吃不了苦，學歷再高也沒用!..
08/08 01:32, 51F
→
08/08 01:37, , 52F
即使想走行政或教職，還是得走過~好幾年以上~的臨床經驗..
08/08 01:37, 52F
→
08/08 01:40, , 53F
只能說有些護專真的別再造孽了!真的可以出場了!...><!...
08/08 01:40, 53F
推
08/08 11:41, , 54F
社工師現在全部都是碩士畢業生~薪水三萬左右~有比較好??
08/08 11:41, 54F
推
08/08 11:49, , 55F
社工師的薪資結構我不瞭解。但護理人員五專畢業和大學畢
08/08 11:49, 55F
→
08/08 11:50, , 56F
業的，薪水的確有差 (樓上為何扯到社工師？
08/08 11:50, 56F
→
08/08 12:14, , 57F
(還有，社工師真的全部都是碩士畢業嗎？數據何在？)
08/08 12:14, 57F
推
08/09 00:13, , 58F
樓上有所不知~考試院規定現在心理師跟社工師都要碩士畢
08/09 00:13, 58F
→
08/09 00:14, , 59F
不是目前全部現況,但是目前應考資格已經是如此~
08/09 00:14, 59F
→
08/09 00:15, , 60F
把社工師扯出來只是要說明~學歷跟地位薪資沒有關係罷了~
08/09 00:15, 60F
→
08/09 00:16, , 61F
五年後全部都變成大學畢業~幾年過渡後,五專跟大護就沒差
08/09 00:16, 61F
→
08/09 00:18, , 62F
現在放眼醫學中心,工作五年還沒被逼去念個二技學歷已是
08/09 00:18, 62F
→
08/09 00:18, , 63F
少數,教育部目前希望所有技術學院停招五專生是事實,所有
08/09 00:18, 63F
→
08/09 00:19, , 64F
的專科,中護,南護跟其他私立護專,都想升格技術學院,未來
08/09 00:19, 64F
→
08/09 00:20, , 65F
廢除五專生的日子.....你我都看得見那一天~但薪資差異..
08/09 00:20, 65F
→
08/09 00:21, , 66F
在學歷都是大學畢業的情況下,變化趨於相似是不難想像的
08/09 00:21, 66F
→
08/09 00:43, , 67F
學歷導致薪資差異...這是每個行業都有的問題。
08/09 00:43, 67F
→
08/09 00:44, , 68F
現在如此，未來也是如此(大學和碩士班學歷差異)
08/09 00:44, 68F
推
08/09 00:45, , 69F
這是就起薪而言，但是資歷和個人表現(績效)也會有影響。
08/09 00:45, 69F
→
08/09 00:50, , 70F
專科以上學校社會工作相當科、系、組、所、學位學程畢業
08/09 00:50, 70F
→
08/09 00:51, , 71F
102年起社工師報考資格規定，哪來的非得碩士才能考？
08/09 00:51, 71F
→
08/09 01:05, , 72F
以後要碩士畢業才能考的是「專科社會工作師」...= =
08/09 01:05, 72F
→
08/09 01:06, , 73F
這樣的專業角色層級相當於專科護理師...(並非基層社工師)
08/09 01:06, 73F
→
08/09 01:09, , 74F
更不是指「專科」畢業的社工師...(社工師話題到此結束...
08/09 01:09, 74F
→
08/09 02:37, , 75F
該不會要一直唸到博士碩士之類的吧 =口=
08/09 02:37, 75F
→
08/09 12:23, , 76F
看個人志向吧....
08/09 12:23, 76F
→
08/09 12:24, , 77F
基層臨床照護大學畢業就夠，想走更專科化的就研究所
08/09 12:24, 77F
→
08/09 12:26, , 78F
想走管理職目前趨勢也傾向高學歷(建議念其他科系如管理)
08/09 12:26, 78F
→
08/09 12:27, , 79F
想到大學任教，念博士比較有發展(升遷或教研究所)
08/09 12:27, 79F
→
08/09 13:13, , 80F
(所謂高學歷，就實質層面能學習不同的東西才是上策吧)
08/09 13:13, 80F
→
08/10 18:37, , 81F
社工師應考資格謝謝版友指教,是我看錯了~
08/10 18:37, 81F
‣ 更多 f52090 的文章
文章代碼(AID): #1EFbsHoL (Nurse)
Nurse 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 f52090 的文章
文章代碼(AID): #1EFbsHoL (Nurse)