Re: [討論] 中榮PGY事件

看板Nurse (護理人員)作者rudjpm (rudjpm)時間6年前 (2018/04/08 10:18)推噓-6(0推 6噓 7→)

留言13則, 6人參與討論串4/7 (看更多)

恕刪可能需要澄清一些事情，先針對底下的噓文 1.那些熱愛a ID的朋友，我已經離職了難道你查到陳水扁以台北市長身分出席某活動的新聞，就認定他現在是台北市長？另外我也不是中榮派出來想要帶風向還是澄清事件純粹想要以護理師的角度討論這件事情與自己的領域相關部分而已如果院方高層會上PTT處理，我想應該不會讓這件事鬧這樣至於討拍什麼的，我不覺得這裡適合討拍，如果是nurse板板友我想應該可以理解 2.為難和氣pupu都沒有偏頗誰，就像宮廟刺青一樣民眾就是喜歡貼負面標籤，希望各位朋友稍微冷靜一點再來是針對eyeclose板友的回文，感謝您的回覆可能我理解的事件演進過程與大家有出入不過我還是認為medstudent板先懷疑陳護理師的聲明有問題(某些人認為可能是釣魚) 再搭配上medstudent板力挺PGY跳出來自述的當時情況自述不代表真相，就像陳護理師也是自述事件，但是他們比較相信PGY的版本後續才衍伸到要提供錄音筆之類的最後，我確實是想讓護理師們藉由這個事件來個討論釐清事實真相並不是我們能處理的範圍，就算PTT鄉民找到了自認為的事實真相又如何？我認為我提出的第一點就有點像去年台大學生被統促黨人士攻擊究竟是要檢討台大學生可能的不當行為，所以才被人攻擊，還是針對統促黨打人釘到底第二點就是想討論網路的影響力我覺得院方或排斥網路的族群可能認為網路影響力小，所以才想要該PGY在網路道歉就像或許某陽認為電動機車不成氣候，結果等到gogoro做大了之後才發現判斷錯誤第三點就如同eyeclose說的一樣，雖然知道系統出了什麼問題並不能改變不過至少我們會知道這類醫護衝突的原因不只是個案，而是環境有些問題就像是醫師因過勞死亡或重病，我們可以了解不是他自身疾病所致而可能還有一個"過勞"的重要因素麻煩指正，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.159.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1523153906.A.2E5.html