Re: [問題] 請問為什麼要有option

看板Option (期貨與選擇權)作者 (在哪裡都一樣)時間21年前 (2004/03/12 18:35), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《sikaly (如何限制放空?)》之銘言: : 不知道這裡可不可以問一些比較生硬一點的問題 : 在Black-Scholes的模型中不是有提到option可以被複製 : 那既然可以被複製,為什麼還要有這樣的資產出現呢? =>>在一般假定risk averse的基礎模型中, 類似option這種可以被其他風險資產線性複製出來的資產是沒有意義的。 這也是為什麼option推導必須假定risk neutral,因為他本身就是其他風險資產的 線性組合,放在risk averse世界裡面沒有人(模型人)會選擇他。 既然市場大體上還是risk averse那麼為什麼這樣的資產會存在? 回頭檢視基礎模型的假設,把幾個不切實際的假設拿掉,就是答案, 交易成本,這玩意就讓線性複製無意義的模型假設破功了。 既然成本不一定相同,線性複製出來的風險資產就有他存在的意義, 這也是實際上會有option存在的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.105.1.111

04/18 16:45, , 1F
好文值得一推再推 推推
04/18 16:45, 1F
文章代碼(AID): #10KP9tkO (Option)
文章代碼(AID): #10KP9tkO (Option)