Re: [問題] 有人有Sell call+0050組合的經驗嗎?
※ 引述《clive106 (Cashflow No.1)》之銘言：
: 如題，版上的前輩有人有sell call +0050組合(保護性買權)的相關經驗嗎?
: 我目前有在做這個組合，想聽聽大家對於架設時和動態調整時要注意的地方
: 和經驗，感激不盡!
1. 理論上 無跳空+能隨時隨地調整detla值 的確可以做到detla中立性
反之來不及調整就會有暴掉的風險
一:
比如說319 槍擊案...你買了0050 40萬好了(約略等於一口小台8000點)
...但是賣call 價平*2 可能才收2.5萬左右 40萬兩天跌停板約虧損5.4萬
權利金...詳細內容我沒有去查當時的 權利金多少...
二;
4/30 連續3天漲停(最後一天0050沒有漲停從39-47約20%)....0050 賺8萬....
call 價平都進入價內且接近detla 1....漲了(1100點)兩口單虧損8.5萬
三:以上是賣價平的call 如果賣的是價外的call 那就會虧損更多了
賣的是價內的call 虧損比較少...
以上不包含平常的調整手續費....
當時很有趣的是...期貨都漲停了..op還在繼續漲 甚至漲超過10%的大盤指數
再加上IV的飆高逼迫賣方的強制停損...權利金因此而拉高
不過台指不是每天都在漲停的啦...所以資金控管還是重點
2. 該策略優勢在於..0050 好像可以越買越多..假設指數一路往下
但是投入資金成本高於小台...畢竟小台一口2萬就可以了...
還有就是不用轉倉這麼麻煩...
3. 選擇權重視的是greek這幾個字母的玩法...所以三度空間操作原則還是不變的
4. 我會說暴掉 就是這套策略是期權混合的小翻版...因此該有的風險還是存在
調整的方法很多....大部分的人都是做detla中立性...就是讓它成為0的意思
當然也可以正負1在調整...該空間看你對當時大盤的看法而定...
如果是區間盤整當然不必要這麼常調整..detla 拉大的時候在做就好了...
要怎麼判斷趨勢還是盤整...這就要看個人的資質判斷而定了..
說了這麼多 應該有稍微了解了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.135.215
推
10/27 14:15, , 1F
10/27 14:15, 1F
→
10/27 14:17, , 2F
10/27 14:17, 2F
推
10/27 14:18, , 3F
10/27 14:18, 3F
→
10/27 14:18, , 4F
10/27 14:18, 4F
推
10/27 14:21, , 5F
10/27 14:21, 5F
→
10/27 14:22, , 6F
10/27 14:22, 6F
→
10/27 14:22, , 7F
10/27 14:22, 7F
→
10/27 14:22, , 8F
10/27 14:22, 8F
推
10/27 14:23, , 9F
10/27 14:23, 9F
→
10/27 14:24, , 10F
10/27 14:24, 10F
→
10/27 14:25, , 11F
10/27 14:25, 11F
→
10/27 14:27, , 12F
10/27 14:27, 12F
→
10/27 14:27, , 13F
10/27 14:27, 13F
推
10/27 14:27, , 14F
10/27 14:27, 14F
→
10/27 14:28, , 15F
10/27 14:28, 15F
→
10/27 14:28, , 16F
10/27 14:28, 16F
→
10/27 14:29, , 17F
10/27 14:29, 17F
→
10/27 14:30, , 18F
10/27 14:30, 18F
→
10/27 14:30, , 19F
10/27 14:30, 19F
→
10/27 14:30, , 20F
10/27 14:30, 20F
→
10/27 14:31, , 21F
10/27 14:31, 21F
推
10/27 16:18, , 22F
10/27 16:18, 22F
→
10/27 16:19, , 23F
10/27 16:19, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
Option 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章