PTT職涯區 / Option (期貨與選擇權)

Re: [轉錄][問題] 這有違反選擇權原理嗎？笑了

看板Option (期貨與選擇權)作者時間15年前 (2011/01/25 23:58), 編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 18人參與, 最新討論串17/47 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : 已經支出的權利金只有30萬 : 另外的九百多萬是因為KGI跟期交所之間的信任機制 : 期交所相信KGI已經收取權利金, 所以允許KGI傳過來的單子 : 這九百多萬權利金從頭到尾都不存在 : 「買方風險有限」 : 在這個case裡面, sasa才是買方, KGI是仲介商 : 在買方的當日結算權益, 不應該出現下面這張圖這樣的數字 : http://0rz.tw/X8GIU : 這是仲介商把自己的錯誤, 加在買方身上 : 導致買方風險大於他的權益, 才會出現這張圖 : 選擇權理論沒有錯, 錯的是KGI的程式造成了這張違反理論的圖 : 你的說法是把 sasa+KGI 當作買方 : 並且認為sasa+KGI在這個交易中有支出一千萬權利金 沒錯就是支出一千萬權利金 不然你以為他的對手賺的錢那裡來的 sasa是買方 買之前 現金 30w 部位0 81p現價3.5 委託市價一千口 IOC 555 口 成交均價 360點 支出990w 現金 -960w 部位 555口81p 現價 630 點 部位市值 555* 630 *50 = 17482500 元 - 現金 960 w = 總市值 7882500元 (此時噱爆了沒人唉唉叫) 下一秒 81p 打回 4 現金 -960w 部位555口81p 現價 4點 部位市值 555* 4 * 50 =111000 元 - 現金 960w = 總市值 - 9489000 元 sasa看到這-9489000元 不想付 因為他認為他戶頭只有30萬 期貨法規站他這邊 => 差額 9189000 KGI吃下 : 但是KGI什麼時候是買方了？ KGI=仲介商 : 又, 除了那三十萬之外, KGI什麼時候收取了其他九百多萬權利金？ 沒收取所以要吃9189000 : 我就說了嘛, KGI一開始別追討, 把那九百多萬當作他自己買的, 自己做買方 : 我就同意你說的對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.41.183
→
01/25 23:59, , 1F
濕父你幹嘛這麼認真XDD，幫大家解解盤不是更好
01/25 23:59, 1F
→
01/26 00:00, , 2F
這一千萬從來沒有人支付過
01/26 00:00, 2F
→
01/26 00:00, , 3F
我不po會讓大家賺錢的文張..haha
01/26 00:00, 3F
推
01/26 00:00, , 4F
錢不夠還可支出990w???
01/26 00:00, 4F
→
01/26 00:00, , 5F
錯, 一千萬在成交的時候就支付給賣方了
01/26 00:00, 5F
→
01/26 00:02, , 6F
KGI自行支出權利金..所以這筆帳KGI吃下是這樣嗎XD
01/26 00:02, 6F
推
01/26 00:02, , 7F
一千萬從哪來的?
01/26 00:02, 7F
推
01/26 00:03, , 8F
意思是說KGI把未實現損益當成苦主權利金拿去支付了
01/26 00:03, 8F
→
01/26 00:03, , 9F
但這根本不對 未實現損益怎麼可以拿來當權利金支付
01/26 00:03, 9F
推
01/26 00:04, , 10F
樓上誤解
01/26 00:04, 10F
→
01/26 00:04, , 11F
一千萬支付給賣方　　但是可沒有從買方這邊收取
01/26 00:04, 11F
→
01/26 00:04, , 12F
是支付了沒錯啊問題是誰支付的苦主的錢只有３０萬啊
01/26 00:04, 12F
→
01/26 00:05, , 13F
KGI出1000萬阿...KGI和sasa又存在著5百多口市價單的約定
01/26 00:05, 13F
→
01/26 00:05, , 14F
...其實搞懂交易在幹嘛就可以懂濕父在講啥
01/26 00:05, 14F
→
01/26 00:06, , 15F
4609沒多少錢就敲上去了，然後299有人倒出來，之後
01/26 00:06, 15F
推
01/26 00:07, , 16F
為什麼D神又有突第了
01/26 00:07, 16F
→
01/26 00:07, , 17F
一直鎖到現在，所以錢誰付的
01/26 00:07, 17F
→
01/26 00:07, , 18F
要講清楚喔，我一直都是第一個拜濕的XDDD
01/26 00:07, 18F
→
01/26 00:08, , 19F
我一直以為庫柏是大師兄..原來夢碎大才是XDD
01/26 00:08, 19F
推
01/26 00:12, , 20F
d神寫到這樣還看不懂的 真的該睡了
01/26 00:12, 20F
→
01/26 00:14, , 21F
來睡
01/26 00:14, 21F
推
01/26 00:15, , 22F
好複雜喔 可不可以跟我說 到底誰對誰錯就好???!!!
01/26 00:15, 22F
→
01/26 00:16, , 23F
還是這是一個灰色地帶
01/26 00:16, 23F
→
01/26 00:17, , 24F
sasa可以主打 ... 只包30萬的部份 其他kgi全吃
01/26 00:17, 24F
→
01/26 00:17, , 25F
主打他吃30萬就好啊
01/26 00:17, 25F
→
01/26 00:17, , 26F
KGI:竿我闢室
01/26 00:17, 26F
→
01/26 00:18, , 27F
kgi:以後我要先測試客戶的基本知識不然我會死 哭哭
01/26 00:18, 27F
推
01/26 00:22, , 28F
散戶:以後我要先測試期貨商的基本風控 不然誰死還不知道
01/26 00:22, 28F
推
01/26 00:44, , 29F
滑價到600多塊 sasa還賺700多萬 到這邊為止實務上感覺合理
01/26 00:44, 29F
推
01/26 00:46, , 30F
dyhsu:我不po會讓大家賺錢的文張..haha
01/26 00:46, 30F
推
01/26 02:30, , 31F
獲利的部分，看的到吃不到吧...都自己的單
01/26 02:30, 31F
推
01/26 02:36, , 32F
那一秒只是帳面市值賺700多萬，可是當時用600多塊買的
01/26 02:36, 32F
→
01/26 02:36, , 33F
一樣是苦主呀
01/26 02:36, 33F
→
01/26 09:27, , 34F
賺錢的時候, KGI也沒說話, 說不定他會想吃下來勒
01/26 09:27, 34F
→
08/12 23:25, , 35F
但這根本不對 未實現損 https://muxiv.com
08/12 23:25, 35F
→
09/15 06:35, , 36F
d神寫到這樣還看不懂的 https://daxiv.com
09/15 06:35, 36F
‣ 更多 dyhsu 的文章
文章代碼(AID): #1DFlCM9h (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
Option 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dyhsu 的文章
文章代碼(AID): #1DFlCM9h (Option)