PTT職涯區 / Option (期貨與選擇權)

[問題] 最近新聽到的一種操作法

看板Option (期貨與選擇權)作者 (soup)時間14年前 (2011/11/16 04:10), 編輯推噓7(14推 7噓 46→)
留言67則, 22人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
最近在網路瀏覽 發現一種神秘方法 不過要花錢 想問看看有沒有大大已經參透這種方式的道理 可以稍微解釋一下嗎? 或者有電子檔可以站內信? 95戰法,好像是個人編寫發行的 http://blog.cnyes.com/My/race16/article509244?2 下面這個好像是他發行後幫助使用者回覆的問題 http://blog.cnyes.com/My/race16/article543740 http://blog.cnyes.com/My/race16/Article556821 聽起來很玄,旦好像也有他的道理 畢竟"學"跟"精"是兩種不同的領域 希望有大大能幫忙 補充:我利用他回覆的部分 回去推敲了一句話 "在10/27號的盤勢中,按照(神秘數字九五戰法)內所附之0857法則可推得下關價為˙7520, 上關價為˙7538" 這句話他的上下關價好像是用,10/27當天9:00的k棒最高與最低點, 1.有點類似開盤法,但也不全然是開盤法,有時後上下關價明顯與9:00k有差距 2.否則能讓我想到的就是與前一天的收盤做連線做二分法或三分法 (也可能減去道瓊升跌比例之後才計算) 3.利用昨天最後一波的壓力跟支撐浪做最後的上下限 然後上下關價好像是這樣算的,上下關價的距離會等於上關到上第一關的距離 猜測如下所示 第一關價------- 7556 上關價--------- 7538 下關價--------- 7520 都相距18或19點 <--這對我來說是個不錯的參考(因為開盤法也在找這個上下限 或者我一般就用18-30(看當天k長) 而且他的概念差不多就是盤整賠到爽 跟我在問速度盤與盤整盤的概念也差不多類似 正如某些高手所說的 要投機絕對沒有一種一定正確的方法, 但在那之前要做的就是把所有方法都學會再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.31.201 ※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 07:06)
推
11/16 07:18, , 1F
精鍊幾個合適自己的就好了 ~~~
11/16 07:18, 1F
推
11/16 07:32, , 2F
這行業騙子很多。所以......................
11/16 07:32, 2F
→
11/16 07:41, , 3F
期指選擇權很多現成的策略~都忘了加註「視情況應變」
11/16 07:41, 3F
→
11/16 07:43, , 4F
總歸一句，我們只需「賺錢」的策略~但不做怎麼知道
11/16 07:43, 4F
→
11/16 07:45, , 5F
回歸到原點，就是嘗試錯誤後 得到適合自己的方法
11/16 07:45, 5F
→
11/16 07:47, , 6F
方法百百種 有方法是一回事 徹底執行是一回事
11/16 07:47, 6F
推
11/16 08:02, , 7F
看到神秘兩個字 大概就可以知道.....
11/16 08:02, 7F
→
11/16 08:30, , 8F
有人願意花錢買的策略 就是好策略
11/16 08:30, 8F
推
11/16 08:30, , 9F
你想如果那麼好賺 是你的話會把這方法告訴別人嗎
11/16 08:30, 9F
推
11/16 08:36, , 10F
9/23~10/4共8天，獲利804點*200=16萬=3800要賣42套
11/16 08:36, 10F
→
11/16 08:36, , 11F
這麼好賺幹嘛賣
11/16 08:36, 11F
推
11/16 09:07, , 12F
我聽過一個 雙包價 意思就是5566 7788 2266 都有支撐或壓力
11/16 09:07, 12F
→
11/16 09:07, , 13F
鐵支價 8888 7777 6666 支撐或壓力又比雙包價更強 你信嗎?
11/16 09:07, 13F
→
11/16 09:40, , 14F
花錢的都是騙人的..
11/16 09:40, 14F
→
11/16 09:40, , 15F
我提供一個 不花錢的操作方法 "買低賣高"
11/16 09:40, 15F
→
11/16 09:43, , 16F
月線以上做空 月線以下做多 ,要以上以下多少點就看個人
11/16 09:43, 16F
推
11/16 11:20, , 17F
就三關價啊 改良版的 有什麼好神祕
11/16 11:20, 17F
推
11/16 11:22, , 18F
很多什麼神期指標 都是CDP改參數 換個名稱再拿出來賣
11/16 11:22, 18F
→
11/16 11:23, , 19F
網路上 包括電視上多的是 我有個前輩就幫某個老師寫指標
11/16 11:23, 19F
→
11/16 11:23, , 20F
換個名稱 紅買綠賣 還不是照樣收一堆會員
11/16 11:23, 20F
推
11/16 12:33, , 21F
(7556+7538)/2=26號收盤價，這一整不就是..我不能說太多:p
11/16 12:33, 21F
→
11/16 12:35, , 22F
開玩笑啦，這種沒意東西我可以寫10個給你，叫他69戰法好了
11/16 12:35, 22F
推
11/16 12:39, , 23F
樓上l大的雙胞價，聽起來怪怪的，好像在簽樂透唷，呵
11/16 12:39, 23F
→
11/16 12:41, , 24F
我覺得原po已經進到瘋狂的階段，希望你撐過去，海闊天空
11/16 12:41, 24F
→
11/16 12:55, , 25F
我也有一個八八戰法..不知道你有沒有興趣...但是先提醒
11/16 12:55, 25F
→
11/16 12:57, , 26F
顧名思義可能會被八來八去 萬一被八..反著做就對了!切記!
11/16 12:57, 26F
噓
11/16 13:59, , 27F
科科.......下實單之後，就不會有這麼多疑問題。
11/16 13:59, 27F
→
11/16 14:03, , 28F
結果到死前都在學方法，因為這些骨子相同皮不同的一堆...
11/16 14:03, 28F
^我真的超討厭這個人的,求個資料問個檔案也該該叫 而且我最生氣那種,明明就知道新手沒經驗,還硬逼人下實單去賠錢的老手, 既然你是老手,也知道市場詭詐,遇到實虛差異的問題到時後賠錢你要幫出嗎 好像都有你的局,好像別人的錢都不是錢哦, 其他也用空虛單的新手,千萬不要被這種人影響,下場是遲早的事,不要被亂了節奏 就算你賠了他也只會補槍說,看巴就說實單跟虛單有差,廢話 看看別人討論的是什麼,自己又在說什麼? ※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 16:34) 回kango:紅 黃 綠 丁咚丁咚那個嗎? ※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 16:36)
推
11/16 16:56, , 29F
實單下到一定程度 你就會知道你這篇文意義不大
11/16 16:56, 29F
→
11/16 16:56, , 30F
再說~ 真的感覺不出他有什麼討人厭之處
11/16 16:56, 30F
確實下實單到某種程度就會有體悟 讓人覺得很煩是因為以下2點 第一:只要是他回的,只會叫你下實單 第二:除了會說下實單跟噓,然後都跟標題無關 其實每篇文章都有他的意義在,每個人的程度都有所不同 如果井底窺天或者閉門不出是學不到東西不是嗎, 雖然意義大不大見人見智,但討論是種好事,至少對我來說還是有某種程度上的幫助 ※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 17:19)
噓
11/16 19:42, , 31F
你都已經在別篇文在教過別人了，而且虛擬單也賺錢了。
11/16 19:42, 31F
→
11/16 19:42, , 32F
研究這麼多了，你不下實單繼續一直研究新做法就是浪費
11/16 19:42, 32F
→
11/16 19:42, , 33F
時間，也沒叫你砸很多錢。一口小台開始去感受一下現實和
11/16 19:42, 33F
→
11/16 19:43, , 34F
虛擬的差別。你怕什麼? 怕什麼? 怕什麼呢?
11/16 19:43, 34F
→
11/16 19:44, , 35F
你可是玩虛擬單半年以上而且賺錢還會教別人的也!!!
11/16 19:44, 35F
→
11/16 19:44, , 36F
為什麼不敢下實單? 你想找到什麼完美策略才想下實單?
11/16 19:44, 36F
→
11/16 19:45, , 37F
想找到不會賠錢的策略? 還是勝率95% ? 你到底想要什麼啊?
11/16 19:45, 37F
→
11/16 19:46, , 38F
幫你節省進步的時間，你還不懂，實在是很可惜。
11/16 19:46, 38F
→
11/16 19:46, , 39F
如果你是怕賠錢而不敢下實單的話，那我建議你就別玩了。
11/16 19:46, 39F
→
11/16 19:48, , 40F
還是你想研究到不會賠錢才開始下實單? 哈~ 那你繼續加油
11/16 19:48, 40F
然後勒?我可以忽略你嗎?你以為你講這堆道理好像我都沒想過嗎? 還是你手癢存脆愛打些顧人怨的話?其他人也不會像你死纏爛打,好像永遠都說不夠, 我還是不要太理會你比較好, 只能說,你看的太淺了,或許我以前很淺,可是我現在絕對看的出,你很淺, 就算要讓別人來教我,也永遠輪不到你 話就到此,從此只要你的文出現在我的文中,一率自動清除, 你想要留著被我刪也可以,我也從沒說過不準噓, 只是你攻擊性很強,又老調重彈,又文不對題,分明找茶,你也越過我底限好幾次了 我也沒興趣跟你耗了,每個人都有自由選擇,這個版的大老們也都會提醒我要下實單 我也虛心接受,但你是自願要扮黑臉的,別怪任何人,自找的 你也不用回了,從這條線以下開始,你的留言一定會被我刪, ------------------------------------------------------ 我完全不想聽你講半句話,就此無瓜無葛 ※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 20:35)
噓
11/16 21:27, , 41F
你可以花一輩子去"研究"怎麼煮出一口好菜 但從來不去煮
11/16 21:27, 41F
→
11/16 21:27, , 42F
你也可以任意刪別人的推文 只要你是在"自己的個版"
11/16 21:27, 42F
→
11/16 21:28, , 43F
如果你是在這裡刪推文的話 我見一次噓一次
11/16 21:28, 43F
不要在那邊穿針引線,穿鑿附會 實際上就很簡單, 我可以決定自己該怎麼做 我也可以決定該如何學習 我也可以決定接受某些人給的意見 當然我也可以拒絕某些"攻擊性高一直重複沒意義"的話語 多多姐大大,希望你別會錯意, 我到現在也接受噓文,但如果他的噓能像你一樣,把話說明,或者"專針對討論的題目講" 可是勒,到現在就是"下實單X10",然後補個沒用啦,我不懂啦,當結尾.. 眼睛都看到煩 只要是他,我就一定刪,要噓我也沒辦法,不如你就去針對他比較好 我只是來求個檔,被他嗆成這樣,你想我的感想是如何? 而且一定要強迫,別人進場什麼事這樣,是人對人的基本態度嗎? 期貨是個零合,我賠等於有人賺,那硬要我進場賠給他賺是不是 我又不是沒有腦子,他缺錢缺成這樣,也不用找上我巴 我就一定得繳學費後才算玩嗎? 傻子,我上次聽到這句話的時候,就是我玩麻將,半年就賠了快10萬所謂的"繳學費" 語氣這麼嗆,叫他來幫我出錢阿,錢給我,我就聽 只是想給別人個建議,他何必語氣這麼大,又沒人給他壓力逼他 空氣單在本版說了就會被要求下實單就只是淺規則, 我沒啥好說的,只是說就說,何必死纏爛打,請看清楚"我的標題" ※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 21:55)
噓
11/16 21:45, , 44F
坦白說吧 我不認為他來亂的 我支持多多姐的說法
11/16 21:45, 44F
→
11/16 21:46, , 45F
不是咄咄逼人 事實上他講的也是事實 你真的不需要花那麼多
11/16 21:46, 45F
→
11/16 21:46, , 46F
時間再研究這些未必用的到的學問 多的是賠錢以後 才領悟什麼
11/16 21:46, 46F
→
11/16 21:47, , 47F
方法比較接近成功的績效 技術在強 你都還是缺少該有的部分
11/16 21:47, 47F
→
11/16 21:48, , 48F
只是r講話的口氣不好而已 但你沒發現 除了你以外沒人反他嗎
11/16 21:48, 48F
→
11/16 21:49, , 49F
因為是事實 每個人都有言論自由 請勿刪除別人的推文
11/16 21:49, 49F
我也很坦白 我一值都沒有排斥過,一定得要下實單這種事情 而他的感覺就像是 撈叨的老媽,每天在那邊問你功課有沒有寫完 你們都沒發現嗎?一堆人噓我要下實單都還是很好 而我就是針對他"口氣不太好 口氣不太好 口氣不太好 口氣不太好 這樣ok嗎? 我不想給其他新手帶來錯誤的榜樣 也不想再這個實不實需不需的作討論了,還想在討論的 我就說過了,R大,你很行就去開一篇"正向"的虛單實單討論文這種簡單的事情不會嗎 門口不就寫著討論版,還是寫著幹鐎版? 難道你的人格特質就是喜歡這樣沒事多說人兩句才爽嗎 不要以為自己實力很強就可以嘴巴不留德,比他強的到處都是,何必在這屈就於他 他當我傻傻搞不清狀況 ※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 22:00)
推
11/16 21:56, , 50F
我也覺得不應該刪除人家得推文 這是言論自由
11/16 21:56, 50F
我不管 這版我就光刪他,他高興就進來留 不要給我得了便宜還賣乖, 把這裡當個人版不是我,是他,他愛嗆誰就嗆誰, 抱歉這裡是大家的討論版 ※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 22:12)
噓
11/16 22:11, , 51F
你好任性喔
11/16 22:11, 51F
→
11/16 22:12, , 52F
得了便宜還賣乖的人不知道是誰呢...
11/16 22:12, 52F
所以樓上也希望有口氣不太好的人來教導你嗎? 還是你享受有人會嗆你那種感覺 就說了,要找問題就去找導火線 找我做啥,我可不是好人 好像很多人對言論自由的基本涵義弄錯了 言論自由本身是自由,旦不要明知還顧犯,硬要造成別人的困擾, 我有沒有說過,拜託你不要在煩了, 搞清楚, 1.事實是我門兩個都認同要用實體單 2.但是他行為上一直在罵來罵去,根本就純粹在罵爽的, 我早在前幾篇就早認同過實單的重要性 他早在一兩個月前就盯上我了,到現在還在丁是怎樣,跟蹤狂嗎, 這時候還好意思說什麼言論自由? 這種行為要用什麼方式來形容他我都不想去想了 以大欺小還是以老賣老,算了越罵越氣 ※ 編輯: waiter337 來自: 59.126.31.201 (11/16 22:26)
噓
11/16 22:34, , 53F
相信你下了實單之後就完全不會在意你現在問的東西了
11/16 22:34, 53F
推
11/16 22:57, , 54F
這麼點小事就情緒波動劇烈~ 誠心建議你不要踏進這個市場
11/16 22:57, 54F
→
11/16 22:58, , 55F
不過,我有說過至少要等到1月初那時
11/16 22:58, 55F
→
11/16 23:04, , 56F
我覺得應該不會有人理你了…你那麼愛研究告訴你一個好東西
11/16 23:04, 56F
→
11/16 23:04, , 57F
TSL_CEL_NG_1.1，比你那什麼69戰法要好上幾百萬倍…
11/16 23:04, 57F
→
11/16 23:05, , 58F
好好研究吧…不打擾囉
11/16 23:05, 58F
→
11/16 23:31, , 59F
我隨口問問而已,不代表我會信這套東西
11/16 23:31, 59F
→
11/16 23:32, , 60F
謝謝 我去看看
11/16 23:32, 60F
推
11/16 23:36, , 61F
信不信是另一回事~ 有意願隨口問問就有問題啦
11/16 23:36, 61F
噓
11/17 01:38, , 62F
真像小孩子 在公開版面po文就不要怕人家噓文
11/17 01:38, 62F
→
11/17 01:39, , 63F
禁止刪推文是一般規則 不是你說什麼我不管就可以不管
11/17 01:39, 63F
→
08/13 00:10, , 64F
結果到死前都在學方法， https://muxiv.com
08/13 00:10, 64F
→
09/15 07:10, , 65F
你好任性喔 https://daxiv.com
09/15 07:10, 65F
→
11/07 06:19, , 66F
科科.......下實 https://daxiv.com
11/07 06:19, 66F
→
01/01 15:17, 7年前 , 67F
我也有一個八八戰法.. https://muxiv.com
01/01 15:17, 67F
‣ 更多 waiter337 的文章
文章代碼(AID): #1EmiSuKd (Option)
Option 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waiter337 的文章
文章代碼(AID): #1EmiSuKd (Option)