Re: [經驗] 美國 CS 實習

看板Oversea_Job (海外工作)作者 (Black/White/Green acre)時間12年前 (2014/05/04 06:53), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Freak1033 (金が信念! XD)》之銘言: : ※ 引述《ggegge (Egg)》之銘言: : : 7) LinkedIn : : 我和 LinkedIn 有過一次 phone interview,也是在協作平台上的 coding 問題。 : : 比較讓我傻眼的是 interviewer 連 floating point 比較時不能用 == 都不知道, : : 我還要和他解釋,他一直說 "我在 Java 都直接用 =="...... Recruiter 也是很奇 : : 怪,我寄信和他說我 deadline 快到可不可以加速,他竟然要我自己去問 interviewer。 : 超嗆的, "interviewer 連 XXX 都不知道", 這樣被電爆你應該不介意吧? XD : 我也不知道為什麼 floating point 不能用 == 比較. 如果用 == 那麼糟的話, : 為什麼那麼多語言不直接把它定義成 undefined behavior? : 我是很感冒現在的小朋友遇到浮點數比較都自動 +-0.0001, : 可是又說不出來自己在幹嘛, 只會說"浮點數計算不準啦"又說不出來是怎樣不準. : 所有的 IEEE 754 implementation 都保證四則運算跟 sqrt 會做正確的 rounding, : 拿 floating point 做 hash table key 的我都看過了, : 如果經過正確的數值分析保證計算結果會一樣, exact comparison 有何不可? : 要我是 interviewer 的話我就考你各種情形下需要多少的 tolerance. : 舉例來說, (float)((1 << i) + 1) == (float)((1 << i) - 1) : 當 i 的範圍在多少的時候會是 true 就已經沒幾個 candidate 弄得清楚了. 有必要這樣嗆原PO嗎? 人家阿三面試自己人的時候都能放水就放水,拉幫結派,把整家公司都佔據下來。 看你嗆原原po,推測你面試別人的時候大概也是這樣找麻煩挑骨頭。 阿不就你最強,好棒棒,結果搞了半天還是當碼工碼農,四十多歲被裁掉, 也升不上VP三洨的。超強的。強到我都嚇到身寸☆惹兒。 -- 它它先生傳 - 先生不知何許人也,亦不詳其姓字,長期居家中,因以為號焉。閑靜少言, 不擅把妹。好動漫,不惜千金;毎有新品,便欣然忘食。性嗜妹貌醜不能常得。親舊知 其如此,或置AV而招之。每下輒打,期在必射;既射而刪,曾不吝情去留。汗味體臭, 不近正妹;荷葉領口系服拖鞋,晏如也。常PO文章酸人,頗示己志。鍵盤萬能,以此自 終。贊曰:「苗栗小五郎有言:『手上有鍵盤,就有全世界。』極其言,兹若人之儔乎? 看片打B,以樂其志。PTT之民歟?Mobile01之民歟?」 鍵盤陶淵明全集 - 民明書房出版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.134.220.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1399157608.A.F86.html

05/04 07:01, , 1F
我覺得Freak1033大大實事求是很好呀...
05/04 07:01, 1F

05/04 07:01, , 2F
然後ggegge有跟interviewer提問題也很好呀...
05/04 07:01, 2F

05/04 07:02, , 3F
我是覺得好的interviewer應該要能在你說不能==的時候
05/04 07:02, 3F

05/04 07:03, , 4F
給你一個清楚的解釋為什麼可以跟不行
05/04 07:03, 4F

05/04 07:04, , 5F
我從進公司以來,interview幾十人,我覺得interview
05/04 07:04, 5F

05/04 07:04, , 6F
的目的是教學相長,而不是電人.
05/04 07:04, 6F

05/04 07:05, , 7F
我們跟很多interviewee這一生可能就講個50分鐘話
05/04 07:05, 7F

05/04 07:05, , 8F
那我會希望在這50分鐘我們都能學到東西
05/04 07:05, 8F

05/04 07:06, , 9F
我不覺得懷疑別人是錯的有什麼問題..........
05/04 07:06, 9F

05/04 07:06, , 10F
這世界是有電才有成長...
05/04 07:06, 10F

05/04 09:44, , 11F
這篇的文筆有八卦版的fu~
05/04 09:44, 11F

05/05 01:19, , 12F
有必要特別起一篇回嗎?
05/05 01:19, 12F

05/05 09:02, , 13F
結果你也一樣,也跑出來嗆自己人? 40多歲早退休了,誰管VP:P
05/05 09:02, 13F

05/05 14:34, , 14F
感覺你的氣度跟他同個level...
05/05 14:34, 14F

05/06 14:50, , 15F
我要推一下iamweep... XD
05/06 14:50, 15F

05/07 13:41, , 16F
那樓上推文的又跟原PO同level啦 變recursive了
05/07 13:41, 16F

05/07 14:02, , 17F
那我的推文變的和樓上一樣繼續recursive
05/07 14:02, 17F

05/07 21:44, , 18F
看到recursive我笑了XD
05/07 21:44, 18F

05/11 04:04, , 19F
vp很好嗎?我寧願做爽爽碼工 碼工可以消失一個月 vp行嗎
05/11 04:04, 19F

05/28 19:14, , 20F
了解float的結構應該就回答得出這些問題了吧 主要是mantissa
05/28 19:14, 20F

05/28 19:14, , 21F
的bit數
05/28 19:14, 21F

05/28 19:15, , 22F
但是我通常懶得去計算到底精確到幾bit 全部都給個1e-5的誤差
05/28 19:15, 22F

05/28 19:15, , 23F
比較方便
05/28 19:15, 23F
文章代碼(AID): #1JPNDe-6 (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
8
10
文章代碼(AID): #1JPNDe-6 (Oversea_Job)