Re: [北美] 401k Traditional 和 Roth 的選擇已刪文
借個標題問問 traditional 401k vs roth 401k 的比較。
本人其實是正在念研究所,身份還屬於 NRA。
不過發現研究生的 stipend 也可以放進 401k 裡,雖然完全沒有 match 就是。
想問的問題是:
(1) 假設我把一年的 401k 上限全放滿的話, stipend 其實也就所剩無幾了。
雖然經濟上還沒問題,不過在沒有 match 的情況下,
使用 401k 的稅務好處,真的有大到值得硬把他放滿嗎?
本人目前是覺得還是值得放滿,
畢竟其實放 401k 不過就是改用一個稅務上比較優勢的帳戶投資而已。
不過不知這樣的想法有沒有問題?
(2) 雖然未來難以預料,不過未來畢業後預期還是希望能留在美國,而且到時的
收入應該會遠大於現在的 stipend。
這樣的話,依照預期以後的 tax bucket 一定比現在高。
這麼說來,在這種情況下應該是要選擇 Roth 401k 而非 traditional 401k
這樣的想法不知是否正確?
(只是說其實根本無法預期以後是否能成功留在美國,
所以也是有可能會出現不得已要回台灣,收入變 0 的情況。 XD)
感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1558711436.A.A77.html
推
05/24 23:45,
6年前
, 1F
05/24 23:45, 1F
→
05/25 00:53,
6年前
, 2F
05/25 00:53, 2F
→
05/25 00:53,
6年前
, 3F
05/25 00:53, 3F
→
05/25 00:53,
6年前
, 4F
05/25 00:53, 4F
嗯嗯,確實這點值得質疑,所以才上來問問以免考量錯誤。
推
05/25 01:16,
6年前
, 5F
05/25 01:16, 5F
嗯嗯,沒 match 確實很不理想,只是爬文看有些人在有 match 的情況下還是會放
超出 match 的部份,直到放滿 [1],所以在想同樣的道理是否也能適用。
具體的來說,如果我沒弄錯的話 Roth 401(k) 裡的dividend 似乎在稅務上
會比起我自行用一般方法投資有優勢。
只是會有流動性上的風險。
而就像 chenming 說的,這個風險或許對現在的我來說滿大的。但得到的優勢
對以後的我來說很小
[1]: http://www.mitbbs.ca/article_t/NewYork/32852611.html
推
05/25 02:44,
6年前
, 6F
05/25 02:44, 6F
→
05/25 02:44,
6年前
, 7F
05/25 02:44, 7F
→
05/25 02:44,
6年前
, 8F
05/25 02:44, 8F
確實收入還滿少的 XD 了解了,謝謝。
看來大概稍微存一點就好,不用放滿。
推
05/25 03:49,
6年前
, 9F
05/25 03:49, 9F
→
05/25 03:49,
6年前
, 10F
05/25 03:49, 10F
推
05/25 04:04,
6年前
, 11F
05/25 04:04, 11F
被這樣一問之後又努力爬文一下,才知道似乎其實也可以自行開 Roth IRA 之類的。
這點之前倒是沒有考慮到。
這樣感覺除非想通通放滿,否則確實沒有必要捨 IRA 放 401k (?)
→
05/25 04:36,
6年前
, 12F
05/25 04:36, 12F
→
05/25 04:36,
6年前
, 13F
05/25 04:36, 13F
感謝大家的分享,釐清了想法,很有幫助。
→
05/25 05:06,
6年前
, 14F
05/25 05:06, 14F
→
05/25 07:01,
6年前
, 15F
05/25 07:01, 15F
→
05/25 07:01,
6年前
, 16F
05/25 07:01, 16F
推
05/25 17:45,
6年前
, 17F
05/25 17:45, 17F
→
05/25 17:47,
6年前
, 18F
05/25 17:47, 18F
→
05/25 17:48,
6年前
, 19F
05/25 17:48, 19F
嗯嗯感謝提醒。
不過如果是放 Roth IRA 就可以很快提出來了。
→
05/26 02:20,
6年前
, 20F
05/26 02:20, 20F
→
05/26 04:12,
6年前
, 21F
05/26 04:12, 21F
嗯嗯,根據 #1BcOohKn (Oversea_Job)
Roth IRA 的話本金*隨時可以領取,但多賺的部份還是要 59.5 之後才能免罰領取。
Roth 401k 的話計算方式不同,提前領取比較不利
所以先把 Roth IRA 放滿,如果真的還有餘力,再放 Roth 401k。
不過其實畢業以後就可以把 Roth 401k rollover 到 Roth IRA
至於這樣會發生什麼事目前還沒研究 XD
*: 如後來所述修正
推
05/26 05:57,
6年前
, 22F
05/26 05:57, 22F
→
05/26 05:59,
6年前
, 23F
05/26 05:59, 23F
嗯嗯,好像確實如此。之前有點理解錯誤了 XD
改正一下以免誤導路人。
--
最後又研究了一下之前沒研究到的 rollover 問題
Roth 401k rollover 到 Roth IRA
針對 earnings 的部份,五年的計算,根據 [2], [3] 似乎是以 Roth IRA
帳號的年紀為準,所以如果 Roth IRA 本來就超過五年,就不用再等五年
(不過還是要歲數到才行,五年是額外的限制)
而如果從 Traditional IRA 或者是 "qualified retirement plan"
轉 Roth IRA 會有另外一個獨立的五年限制跟上述的無關
不過 IRS 的文件似乎寫,只有當 rollover 時被計入 income
的部份會受影響,如果這樣理解 Roth 401k 的 rollover 理論上應該不計入才是?
在 [4] 的討論中,也認為 Roth 401k -> Roth IRA 不受這個五年限制。
但當然,從 traditional 401k -> ... -> Roth IRA 就會受到五年限制了。
然而我比較好奇的是根據 FRAXIS 以前的文章
#1OR-MKNr (Oversea_Job)
似乎從 Roth 401k rollover 過去的本金,會變成像 Roth 401k 一樣
只能照比例取出 (?),以至於提前取出會取到 earnings 的部份而有罰金?
然而在網路上的其他地方似乎找不到關於這點的記述。
而直接看之前文章提到 IRS 的文件也看不太懂。
在 [5] 有相同討論但是沒有結論
在 [6] 的討論則似乎指出並不會有上述文章的限制
似乎把 Roth 401k 轉成 Roth IRA 之後
就能提出原本 Roth 401k 的本金而沒有 penalty?
假設從 [7] 提到的 example 來看,似乎確實**至少有一種方法可以
透過 rollover 無 penalty 的拿出 Roth 401k 的本金
就是在 rollover 當下就拿出本金:
> Bob receives a $14,000 eligible rollover distribution that
> is not a qualified distribution from Bob’s designated Roth
> account, consisting of $11,000 of basis and $3,000 of income.
> Within 60 days of receipt, Bob rolls over $7,000 of the distribution
> into a Roth IRA. The $7,000 is deemed to consist of $3,000 of income
> and $4,000 of basis. Because the only portion of the distribution
> that could be includible in gross income (the income) is rolled over,
> none of the distribution is includible in Bob’s gross income.
**: 修正一些文字避免誤導以為[7]支持[6]的結論。
[2]: http://bit.ly/2HBO6th
[3]: http://bit.ly/2HDQArc
[4]: https://money.stackexchange.com/q/36962
[5]: https://money.stackexchange.com/q/7598
[6]: https://money.stackexchange.com/a/36417
[7]: http://bit.ly/2X4ptdP
推
05/27 05:31,
6年前
, 24F
05/27 05:31, 24F
7 的 example 就是引用的那段,確切來說,他是用了跟 6 不同的操作
是在 rollover 當下把本金拿出來
因此如果 rollover 進去了,是否能無 penalty 的再把本金拿出來
這件事尚無結論
但確實指出了至少有一種操作是可以無 penalty 拿走本金的
就是如 example 所說在 rollover 當下就把本金分出來
在
Can I roll over distributions from a designated Roth account to another
employer's designated Roth account or into a Roth IRA?
有提到,如果 distribution 拿出來,然後部份的 rollover 進去 Roth IRA
的話,會要報稅的部份會先進去(也就是 earnings?)
所以透過這種作法就把本金拿出來了 (?)
→
05/27 16:16,
6年前
, 25F
05/27 16:16, 25F
→
05/27 16:17,
6年前
, 26F
05/27 16:17, 26F
→
05/27 16:19,
6年前
, 27F
05/27 16:19, 27F
謝謝,其實我也覺得除非未來走投無路,
不然不太可能真的嘗試使用如上方法硬把本金拿出來 XD
不過單純做 Roth IRA & Roth 401k contributions 的話,好像對報稅沒有影響。
(因為兩者都 non-deductible)
※ 編輯: dividebody (140.112.30.36), 05/27/2019 22:04:02
→
05/28 01:17,
6年前
, 28F
05/28 01:17, 28F
→
05/28 01:18,
6年前
, 29F
05/28 01:18, 29F
→
05/28 01:19,
6年前
, 30F
05/28 01:19, 30F
→
05/28 01:19,
6年前
, 31F
05/28 01:19, 31F
後來搜尋一下網友討論
終於找到 Roth 401k -> Roth IRA 之後
可以直接提出 contributions 的證據
所以來回一下供大家參考。
那就是直接看 Form 8606 當中計算 contribution 欄位的解說
https://www.irs.gov/instructions/i8606#idm140149373733856
照解說來看 Roth 401k rollover 過去的 contribution
是可以直接跟原 Roth IRA contribution 加起來的,
所以不再有照比例跟 earnings 綁在一起的限制。
推
06/03 05:02,
6年前
, 32F
06/03 05:02, 32F
假設你看 Line 24 & Line 25 c 的算法
Line 25 c 就是 earnings
而 Line 24 並不包含 Roth 401k 轉過來的部份
因此 Roth 401k 的 earnings 確實變成了 Roth IRA 的 earnings
→
06/03 05:03,
6年前
, 33F
06/03 05:03, 33F
→
06/03 05:03,
6年前
, 34F
06/03 05:03, 34F
這可能還得研究研究
感覺上 Roth 401k to Roth IRA 的部份似乎沒有任何條文有針對 Roth 401k 裡頭
除了 earnings & contributions 以外有什麼分別。
所以可能只要知道 pretax 401k convert 到 Roth 401k 時
有多少被算成 basis 和 earnings 就行?
※ 編輯: dividebody (140.112.30.36 臺灣), 06/03/2019 11:00:47
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Oversea_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章